傳特朗普或撤換赫格塞思 美中兩軍關係添變數
Crhk · 2 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN
Summary
《南華早報》引述消息報道，美國總統特朗普因不滿伊朗戰事陷入僵局，加上五角大樓近期出現大量負面報道，已逐漸對防長赫格塞思失去耐性，並可能考慮將他撤換。 另有報道指，特朗普對伊朗戰爭遲遲未見實質突破尤其惱火，令赫格塞思面對愈來愈大的下台壓力。 由於美中兩軍近月在多個層級恢復接觸，外界憂慮若美國國防部領導層出現變動，可能為剛見改善的雙邊軍事關係增添不確定性。
Key Points
- 商業電台引述《南華早報》消息稱，特朗普對伊朗戰事膠着及五角大樓負面新聞不滿，對赫格塞思的耐性正逐步消耗。
- on.cc報道於周二（18日）引述知情人士稱，伊朗問題持續陷入僵局，戰事一直未有實質突破，尤其觸怒特朗普。
- 消息人士形容，赫格塞思被撤職的機會正愈來愈高，甚至直言他「即將丟掉工作」，失業風險持續上升。
- on.cc又提到，美軍航母林肯號在中東支援相關軍事行動期間，已逾260日未曾靠港，船員福祉問題引起更多憂慮。
- 熟悉美中兩軍互動的消息人士表示，自特朗普重返白宮以來，雙方幾乎在所有層級都保持接觸，關係達到十多年來最佳水平。
Why It Matters
對香港讀者而言，焦點不只在華府人事變動本身，更在於美中軍事溝通能否維持穩定，因這會影響亞太局勢判斷與區內安全氣氛。 不過有消息人士認為，即使赫格塞思被撤換，對美中軍事交流的實際衝擊或許有限，因他本人對華立場本已強硬，而相關政策工作主要由負責制定政策的國防部次長科爾比主導。
美國國防部是否換人，現階段仍屬傳聞層面，但兩間媒體引述的消息都指向同一個核心：特朗普對現時局勢的不滿正在累積。 在華府決策體系中，防長既是軍事政策的對外象徵人物，也是與盟友及對手軍方互動的重要窗口，因此任何撤換傳聞都容易被放大解讀，尤其是在中東戰事未明、印太安全局勢又持續敏感之際。
從已披露的說法看，特朗普不滿的原因主要有兩方面：其一是伊朗戰事陷入僵局，未能交出足以對內交代的成果；其二是五角大樓接連出現負面報道，令政治壓力進一步升高。 on.cc更引述知情人士指出，特朗普對戰事「缺乏實質性突破」尤其憤怒，反映問題不只是一般政策分歧，而是已觸及白宮對戰局成效的政治判斷。
另一個受關注的細節，是林肯號航母長時間未有靠港。 雖然報道未有進一步交代部署細節，但在軍事與政治層面，這類訊息往往會被視為戰事拖長、前線壓力增加的側面反映。若相關憂慮持續發酵，對五角大樓高層的問責壓力亦可能隨之增加。
至於美中兩軍關係，兩個來源都提到，自特朗普重返白宮後，雙方幾乎在所有層級都有接觸，並形容關係達到十多年來最佳水平。 這一點值得留意，因為近年美中關係整體起伏不定，軍事溝通能否維持，往往被視為避免誤判的重要安全閥。若美方防長更替，外界自然會關注既有接觸安排會否延續、節奏會否放慢，以及政策訊號會否轉變。
不過，商業電台引述的消息亦提供另一種判斷：即使赫格塞思離任，對美中軍事層面的接觸交流影響可能有限。 原因在於赫格塞思本身對華立場強硬，並非推動改善關係的關鍵人物；相反，較具實際政策分量的工作，主要由負責制定政策的國防部次長科爾比處理。 換言之，即使人事有變，真正值得觀察的，可能不是單一官員去留，而是華府整體對華軍事政策有否同步調整。
美國國防部是否換人，現階段仍屬傳聞層面，但兩間媒體引述的消息都指向同一個核心：特朗普對現時局勢的不滿正在累積。 在華府決策體系中，防長既是軍事政策的對外象徵人物，也是與盟友及對手軍方互動的重要窗口，因此任何撤換傳聞都容易被放大解讀，尤其是在中東戰事未明、印太安全局勢又持續敏感之際。
從已披露的說法看，特朗普不滿的原因主要有兩方面：其一是伊朗戰事陷入僵局，未能交出足以對內交代的成果；其二是五角大樓接連出現負面報道，令政治壓力進一步升高。 on.cc更引述知情人士指出，特朗普對戰事「缺乏實質性突破」尤其憤怒，反映問題不只是一般政策分歧，而是已觸及白宮對戰局成效的政治判斷。
另一個受關注的細節，是林肯號航母長時間未有靠港。 雖然報道未有進一步交代部署細節，但在軍事與政治層面，這類訊息往往會被視為戰事拖長、前線壓力增加的側面反映。若相關憂慮持續發酵，對五角大樓高層的問責壓力亦可能隨之增加。
至於美中兩軍關係，兩個來源都提到，自特朗普重返白宮後，雙方幾乎在所有層級都有接觸，並形容關係達到十多年來最佳水平。 這一點值得留意，因為近年美中關係整體起伏不定，軍事溝通能否維持，往往被視為避免誤判的重要安全閥。若美方防長更替，外界自然會關注既有接觸安排會否延續、節奏會否放慢，以及政策訊號會否轉變。
不過，商業電台引述的消息亦提供另一種判斷：即使赫格塞思離任，對美中軍事層面的接觸交流影響可能有限。 原因在於赫格塞思本身對華立場強硬，並非推動改善關係的關鍵人物；相反，較具實際政策分量的工作，主要由負責制定政策的國防部次長科爾比處理。 換言之，即使人事有變，真正值得觀察的，可能不是單一官員去留，而是華府整體對華軍事政策有否同步調整。