11名在囚民主派獲准申終極上訴
Thestandard · 2 SOURCESabout 1 hour ago2 MIN
Summary
高等法院上訴庭周一批准11名因「35+」案被定罪及判囚的民主派人士，申請向終審法院提出上訴，挑戰其定罪或刑期。上訴庭在書面判詞中指出，案件涉及5項具重大而廣泛重要性的法律問題，尤其關乎刑事責任與立法會議員依憲制所享有職權、權力及職能之間的界線，因此值得交由終審法院考慮。
Key Points
- 今次獲批申請的11名上訴人，包括楊雪盈、黃碧雲、周家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全及梁國雄。
- 據了解，何桂藍只挑戰定罪，其餘10人則同時尋求推翻定罪及刑期。
- 上訴庭早前在2月曾駁回相關上訴，其後法庭現時發出上訴許可證明，確認辯方提出的法律問題足夠重大，可交由終審法院處理。
- 法庭認證的5項法律問題，包括「其他非法手段」的詮釋、涉案計劃是否合法、「一連串作為」的禁制範圍，以及援引《基本法》否決財政預算案機制，是否足以顯示特定顛覆意圖。
- 上訴庭由高等法院首席法官潘兆初、上訴法庭法官彭偉昌及原訟庭法官譚耀豪組成；判詞指，相關問題屬「重大而廣泛重要性」，亦是終審法院首次面對這些爭議。
- 案件源於2020年民主派初選，以及所謂「35+」計劃；控方案情指，被告意圖在立法會取得過半議席後，無差別否決政府財政預算案，以迫使當局回應2019年反修例運動中的政治訴求，包括普選。
- 在整宗案件中，共有47名民主派人士被控串謀顛覆國家政權；其中4名初選組織者，包括戴耀廷，以及27名參與初選的參選人於審前認罪。
- 餘下16名不認罪被告中，14人經3名原訟庭法官審理後被裁定罪成；整體而言，45名被告最終被定罪，刑期由4年2個月至10年不等。
Why It Matters
今次裁決並不代表11名上訴人必然可在終審法院正式開庭陳詞，因為終審法院仍須決定是否批准案件進一步上訴。 若終審法院受理，將首次就《香港國安法》下顛覆罪與《基本法》賦予議員否決權等憲制權力之間的界線作出權威裁斷，對香港往後政治案件及議會權力理解均有指標作用。