新思维调查称八成青年不了解五年规划
AM730 · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
新思维公布《香港青年参与五年规划意向报告》，围绕青年对特区政府《第一个五年规划（2026-2030）》的认知、参与意愿，以及对不同发展议题的态度作出分析 。调查结果显示，接近八成受访青年表示自己对五年规划属于“听过但不了解”，另有超过六成对参与政策缺乏兴趣，反映青年与公共政策之间存在明显距离 。研究团队指出，这不仅是信息传递不足，更涉及严重的冷感和信任危机 。新思维因此呼吁政府改革已沿用逾20年的公众咨询指引，改以更贴近青年接收信息习惯的社交平台方式发布政策内容，并建立双向跟进机制 。
Key Points
- 问卷于今年7月14日至7月27日进行，共收集315名35岁或以下青年意见，作为整份报告的分析基础 。
- 有77.4%受访者表示听过《第一个五年规划（2026-2030）》，但对具体内容并不了解，显示政策传播效果有限 。
- 另有60.6%受访青年表示对参与政策缺乏兴趣，研究团队认为青年对公共事务的疏离情况相当明显 。
- 年龄越小，对政策越冷感；在15至19岁组别中，仅4.9%表示自己对政策“非常感兴趣” 。
- 在各项发展范畴中，青年对“加快北部都会区发展”的投身意愿最低，而愿意前往大湾区发展的受访者更不足一成 。
- 报告分析认为，北部都会区未能吸引青年积极投入，与不少青年目前的生活圈、工作习惯和社交网络仍集中在维港两岸传统核心区域有关 。对许多年轻人而言，地理位置相对远离市区的新市镇发展计划，未必具备足够吸引力，甚至会让他们从“性价比”角度质疑是否值得投入 。至于跨境发展，报告指出，愿意北上到大湾区发展的受访者不足一成，说明即使政策层面持续强调区域融合，青年实际参与意愿仍然偏低 。
- 报告进一步指出，高达75.9%受访者把“中港文化及社会习惯差异”视为北上发展的首要阻力 。研究团队认为，这反映青年面对的障碍并不只是薪酬、住房或交通等经济因素，更牵涉心理适应、制度衔接和生活方式差异 。换言之，即使存在经济诱因，如果文化距离和制度磨合问题未能处理，青年对跨境发展的接受程度仍可能有限 。
- 在建议方面，新思维提出可从网络推广和学校教育两方面入手 。团体建议邀请具代表性的青年团体成立工作小组，把十多页、较为深奥隐晦的政策文件改写成“懒人包”和短视频，再通过社交平台发布，让青年以更熟悉的方式接触政策内容 。同时，团体建议把政府五年规划重点纳入高中公民科和大专通识课程，通过个案研究、辩论等方式，让学生更系统地理解政策如何影响住房、就业、创科和区域发展等议题 。
- 新思维主席狄志远表示，青年冷感反映出极深层的信心危机，政府若要吸引青年参与，首先必须重建信任，并掌握年轻人的沟通模式 。研究团队又表示，曾参考欧盟与新加坡经验，建议设立常态化青年政策论坛与跟进问责机制，避免咨询流于一次性收集意见 。此外，团队还提出在北都建设青年专属资助房屋与文创园区，以及发放一次性跨城安置津贴、推动专业资格互认，以降低青年跨境适应成本 。
Why It Matters
对香港而言，五年规划不仅是政策文件，也关系到未来数年的土地、产业、教育和区域发展方向。若青年长期停留在“听过但不了解”甚至不愿参与的状态，政府推动北部都会区及大湾区相关政策时，可能面对支持不足和沟通失效的问题 。报告也提醒当局，如果继续沿用旧式咨询模式，未必能有效触及新一代，政策认受性与执行力都可能受到影响 。