王赓武谈中美信誉竞争与习近平判断
SCMP · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
国际知名历史学家王赓武在访问中表示，当前中美竞争在若干层面上与当年的美苏冷战相似，最关键的原因是双方都拥有核武器，因此直接军事冲突的风险和代价都极高。王赓武认为，美国战略界在苏联解体后长期思考如何应对中国这个可能在长期内挑战美国地位的力量，而理解习近平的政治逻辑，则离不开中国共产党在中国国家命运中的核心位置。
Key Points
- 王赓武现年95岁，被国际学界视为中国历史权威，尤其以中国历史长时段研究和华人离散研究著称。
- 他自2007年起在新加坡国立大学任教，并自1988年起担任澳大利亚国立大学荣休教授。
- 王赓武曾于1986年至1995年出任香港大学校长，在香港高等教育界具有重要影响力。
- 他认为中美关系在一个层面上确实类似美苏冷战，因为双方都是核武国家，直接开战可能性较低。
- 王赓武指出，若冲突升级，更可能出现冷战式代理人较量，而不是中美两国正面作战。
Why It Matters
对香港读者而言，王赓武的判断意味着中美摩擦未必只是短期外交争执，而可能演变为长期的战略、制度与信誉竞争。香港作为国际金融和教育中心，未来在贸易、学术合作和对外联系上，仍可能持续受到这种大国博弈的影响。
王赓武在访问中说，从军事战略角度看，面对中美竞争，一种自然的思路就是把它处理成“另一场冷战”，也就是美国借鉴当年对付苏联的经验，在不直接开战的情况下削弱中国的力量。 在他看来，如果能够在不发生战争的前提下“消解中国威胁”，对美国战略界而言将是最理想的结果，因为真正开战极其危险，尤其是在双方都拥有核武器的条件下。
他进一步指出，自苏联解体以来，美国战略界逐渐形成一种判断，即世界上已经没有其他力量能够真正威胁美国，唯一可能在长期内构成挑战的，就是中国。 因此，美国内部围绕如何处理中国问题，早已展开长期争论。 其中一种主张认为，如果给予中国机会加入世界贸易组织，中国经济会越来越接近资本主义经济，并逐步形成庞大的中产阶层，意识形态分歧也可能随之减弱。 这一思路体现出美国曾经寄望通过经济融合推动中国发生制度性变化。
不过，从王赓武的表述来看，美国内部并非只有一种看法。另一部分战略人士显然更倾向于把中国视为长期竞争对手，并为此提前布局。 这也解释了为什么中美关系并不是近几年才突然恶化，而是有着更长时间的战略酝酿过程。 在这种背景下，所谓“信誉”问题并不只是外交辞令，而是关系到美国如何维持其全球主导地位，以及中国如何回应外部遏制压力。
至于题目所提到的“为什么习近平认为只有党能救中国”，现有节录虽然没有完整展开全部论证，但王赓武已经点出关键：理解北京的政策选择，不能只从经济利益或短期外交得失来判断，还必须看到中国领导层如何理解近代中国的历史经验、国家安全和政权稳定之间的关系。 如果北京认定中国过去的危机反复证明国家必须依靠党的集中领导，那么这种信念就会深刻影响其内政与外交决策。
对香港而言，这种分析具有直接现实意义。香港长期处于中美互动前沿，无论是资本流动、大学国际合作、专业服务，还是对外商业联系，都容易受到两国关系变化影响。 如果中美关系更接近冷战式长期竞争，香港面对的就不只是单一事件带来的短期波动，而可能是持续多年的政策不确定性和外部环境压力。 王赓武以历史学者的视角提醒外界，理解今天的中美关系，必须放在更长的历史脉络中，才能看清美国对潜在挑战者的警惕，以及中国领导层对党与国家命运关系的坚持。
王赓武在访问中说，从军事战略角度看，面对中美竞争，一种自然的思路就是把它处理成“另一场冷战”，也就是美国借鉴当年对付苏联的经验，在不直接开战的情况下削弱中国的力量。 在他看来，如果能够在不发生战争的前提下“消解中国威胁”，对美国战略界而言将是最理想的结果，因为真正开战极其危险，尤其是在双方都拥有核武器的条件下。
他进一步指出，自苏联解体以来，美国战略界逐渐形成一种判断，即世界上已经没有其他力量能够真正威胁美国，唯一可能在长期内构成挑战的，就是中国。 因此，美国内部围绕如何处理中国问题，早已展开长期争论。 其中一种主张认为，如果给予中国机会加入世界贸易组织，中国经济会越来越接近资本主义经济，并逐步形成庞大的中产阶层，意识形态分歧也可能随之减弱。 这一思路体现出美国曾经寄望通过经济融合推动中国发生制度性变化。
不过，从王赓武的表述来看，美国内部并非只有一种看法。另一部分战略人士显然更倾向于把中国视为长期竞争对手，并为此提前布局。 这也解释了为什么中美关系并不是近几年才突然恶化，而是有着更长时间的战略酝酿过程。 在这种背景下，所谓“信誉”问题并不只是外交辞令，而是关系到美国如何维持其全球主导地位，以及中国如何回应外部遏制压力。
至于题目所提到的“为什么习近平认为只有党能救中国”，现有节录虽然没有完整展开全部论证，但王赓武已经点出关键：理解北京的政策选择，不能只从经济利益或短期外交得失来判断，还必须看到中国领导层如何理解近代中国的历史经验、国家安全和政权稳定之间的关系。 如果北京认定中国过去的危机反复证明国家必须依靠党的集中领导，那么这种信念就会深刻影响其内政与外交决策。
对香港而言，这种分析具有直接现实意义。香港长期处于中美互动前沿，无论是资本流动、大学国际合作、专业服务，还是对外商业联系，都容易受到两国关系变化影响。 如果中美关系更接近冷战式长期竞争，香港面对的就不只是单一事件带来的短期波动，而可能是持续多年的政策不确定性和外部环境压力。 王赓武以历史学者的视角提醒外界，理解今天的中美关系，必须放在更长的历史脉络中，才能看清美国对潜在挑战者的警惕，以及中国领导层对党与国家命运关系的坚持。