九龙城致命小巴事故司机缺席出庭被通缉
Thestandard · 1 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
香港法院就一宗致命交通事故案件发出拘捕令，对象是一名48岁小巴司机；他原定在周四早上就案件首次出庭，但最终没有到庭。案件涉及6月28日发生在九龙城裁判法院外亚皆老街的一宗车祸，一辆红色小巴据称失控，撞穿栏杆后冲上人行道，造成一名男行人死亡，另一名男子受伤。
Key Points
- 代理主任裁判官郑念慈在周四早上的首次聆讯中，因被告缺席九龙城裁判法院聆讯而发出拘捕令。
- 这名48岁司机被控一项危险驾驶引致他人死亡，以及一项危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪。
- 控罪源于6月28日亚皆老街、九龙城裁判法院外发生的事故，涉案车辆为一辆红色小巴。
- 控方指司机当日疑似失控，车辆撞毁路边栏杆后再冲上人行道，造成严重伤亡后果。
- 事故导致一名男行人死亡，另有一名男子受伤，两项危险驾驶控罪均与这次碰撞有关。
Why It Matters
法院发出拘捕令后，案件程序须待被告被带回法庭后才能继续，意味着这宗致命车祸案的后续安排暂时延后。 对香港读者而言，事件也让公众继续关注公共交通车辆一旦涉及严重交通事故时，刑事责任与出庭程序如何落实。
这宗案件的最新进展，关键并不在于是否已经进入正式审讯，而是在首次出庭阶段便出现被告缺席的情况。 按照法庭程序，当被告未按要求到庭，裁判官可视情况发出拘捕令，以确保其后续必须到庭应讯。 今次由代理主任裁判官郑念慈在九龙城裁判法院作出有关命令，显示案件虽然仍处于初步司法程序，但法庭已就缺席问题采取更强制性的处理方式。
案中司机面对两项严重控罪，均与危险驾驶有关，其中一项涉及死亡后果，另一项涉及严重人身伤害。 这类案件在后续程序中，通常会围绕驾驶方式、车辆控制、现场环境以及事故造成的伤亡结果展开。 目前公开资料显示，控方指涉案红色小巴于6月28日在亚皆老街、九龙城裁判法院外失控，先撞穿栏杆，再冲上人行道。 由于事发地点位于法院外，且属市区道路，事故本身已具有较高社会关注度。
报道指出，事故造成一名男行人死亡，另有一名男子受伤。 这也是控方提出一项危险驾驶引致他人死亡，以及一项危险驾驶引致他人身体受严重伤害控罪的直接基础。 在香港，涉及公共小巴的严重交通事故往往会引发社会对道路安全、职业司机驾驶责任，以及繁忙路段行人安全的讨论；而当案件进入司法程序后，公众同样会关注被告是否按时出庭、案件何时再讯，以及法庭将如何处理后续安排。这些程序层面的关注，与今次拘捕令的发出直接相关。
从现有资料来看，法院已经就被告缺席采取行动，但案件实体处理仍需等待下一步安排。 在被告被拘捕或重新带到法庭之前，案件难以继续处理答辩、排期或其他程序事项。 因此，这次拘捕令不仅是一项程序命令，也意味着这宗九龙城致命小巴事故案件的下一阶段，将取决于被告何时被带回法庭应讯。
这宗案件的最新进展，关键并不在于是否已经进入正式审讯，而是在首次出庭阶段便出现被告缺席的情况。 按照法庭程序，当被告未按要求到庭，裁判官可视情况发出拘捕令，以确保其后续必须到庭应讯。 今次由代理主任裁判官郑念慈在九龙城裁判法院作出有关命令，显示案件虽然仍处于初步司法程序，但法庭已就缺席问题采取更强制性的处理方式。
案中司机面对两项严重控罪，均与危险驾驶有关，其中一项涉及死亡后果，另一项涉及严重人身伤害。 这类案件在后续程序中，通常会围绕驾驶方式、车辆控制、现场环境以及事故造成的伤亡结果展开。 目前公开资料显示，控方指涉案红色小巴于6月28日在亚皆老街、九龙城裁判法院外失控，先撞穿栏杆，再冲上人行道。 由于事发地点位于法院外，且属市区道路，事故本身已具有较高社会关注度。
报道指出，事故造成一名男行人死亡，另有一名男子受伤。 这也是控方提出一项危险驾驶引致他人死亡，以及一项危险驾驶引致他人身体受严重伤害控罪的直接基础。 在香港，涉及公共小巴的严重交通事故往往会引发社会对道路安全、职业司机驾驶责任，以及繁忙路段行人安全的讨论；而当案件进入司法程序后，公众同样会关注被告是否按时出庭、案件何时再讯，以及法庭将如何处理后续安排。这些程序层面的关注，与今次拘捕令的发出直接相关。
从现有资料来看，法院已经就被告缺席采取行动，但案件实体处理仍需等待下一步安排。 在被告被拘捕或重新带到法庭之前，案件难以继续处理答辩、排期或其他程序事项。 因此，这次拘捕令不仅是一项程序命令，也意味着这宗九龙城致命小巴事故案件的下一阶段，将取决于被告何时被带回法庭应讯。