crime · Thestandard

海關查Opatra關聯零售商拘兩人

about 2 hours ago4 MIN
海關查Opatra關聯零售商拘兩人

Summary

香港海關周三拘捕兩名本地人士,涉及一宗針對與英國美容品牌Opatra London有關的本港美容零售商調查,懷疑有人以不良營商手法經營,並可能觸犯《商品說明條例》。 案件現時至少有6宗投訴,受影響人士損失由1,800元至10萬元不等,而涉事公司在本港的4間分店亦已全部暫停營業。

Key Points

  • 海關表示,被捕者分別為42歲男財務經理及25歲女行政經理,涉嫌違反《商品說明條例》被扣查。
  • 海關貿易管制處高級調查主任梁家豪指出,案件仍在調查中,不排除會有更多人被捕。
  • 調查源於一名58歲女子早前向警方報案,指上月在沙田新城市廣場分店被游說消費6萬元。
  • 海關其後搜查公司位於上環的註冊辦事處,發現該址實為秘書公司,現場沒有業務運作或職員。
  • 已知投訴人全部為中年或長者,除海關接獲個案外,消費者委員會亦證實收到1宗相關投訴。

Why It Matters

案件已由單一消費糾紛擴大至海關正式刑事調查,若當局認為涉及更廣泛營商安排或銷售手法,執法行動可能進一步升級。 對已購買療程、產品或預繳款項的顧客而言,4間分店同時停業,意味追討退款、服務安排及責任誰屬都更受關注。 海關今次行動,顯示調查焦點不只限於個別銷售過程,而是延伸至涉事零售商整體營運方式及公司背景。 根據海關披露,兩名被捕人士均屬管理層級,分別負責財務及行政工作,反映執法人員正從公司內部架構及決策層面追查是否有人參與或知悉有關做法。 海關貿易管制處高級調查主任梁家豪亦明言,不排除再有人被捕,意味案件仍有進一步發展空間。 現階段至少有6名事主報稱受影響,損失金額由1,800元至10萬元不等,金額差距頗大,顯示涉事交易未必只屬單一價位或單一產品,而可能涉及不同層次的美容服務或銷售安排。 海關又指出,所有投訴人均為中年或長者,這一點令案件更受社會關注,因為相關年齡層在面對高壓推銷時,往往較容易承受較大心理壓力或財務負擔。 消委會亦證實收到1宗投訴,說明事件已不只停留在執法部門層面,亦進入一般消費保障機制的視野。 案件最早引起公眾注意,是一名58歲女子報稱上月在沙田新城市廣場分店內,被施壓消費6萬元,之後向警方報案。 這宗個案成為海關展開調查的重要線索,亦令外界關注美容零售及療程銷售中,是否存在誤導、威嚇或其他不公平營商手法。 雖然目前公開資料未有交代每宗投訴的具體交易內容,但海關已按《商品說明條例》方向跟進,顯示當局正從商品或服務陳述、銷售方式及交易過程是否失實或具誤導性等方面蒐證。 海關搜查涉事公司位於上環的註冊辦事處後,發現該處其實是一間秘書公司,沒有業務運作,也沒有職員在場。 這項發現令外界更關注涉事零售商在香港的實際營運模式,包括公司登記、管理安排及前線分店與註冊地址之間的關係。 與此同時,涉事公司位於沙田、元朗及銅鑼灣的4間分店已全部暫停營業,意味現有顧客短期內未必能如常接受服務或處理後續安排。 在事件持續發酵後,Opatra London英國總部早前曾發聲明,表示涉事店舖由香港分銷合作夥伴營運,並強調公司高度重視事件,會全面配合香港執法部門調查。 這一表述把品牌總部與本地零售營運之間的關係劃分得較清楚,但同時亦令公眾更關心,品牌授權、分銷合作及門市管理之間的責任如何界定。 隨着海關調查繼續,案件後續將取決於當局能否證明相關銷售手法及公司安排是否已觸犯法例。
海關今次行動,顯示調查焦點不只限於個別銷售過程,而是延伸至涉事零售商整體營運方式及公司背景。 根據海關披露,兩名被捕人士均屬管理層級,分別負責財務及行政工作,反映執法人員正從公司內部架構及決策層面追查是否有人參與或知悉有關做法。 海關貿易管制處高級調查主任梁家豪亦明言,不排除再有人被捕,意味案件仍有進一步發展空間。 現階段至少有6名事主報稱受影響,損失金額由1,800元至10萬元不等,金額差距頗大,顯示涉事交易未必只屬單一價位或單一產品,而可能涉及不同層次的美容服務或銷售安排。 海關又指出,所有投訴人均為中年或長者,這一點令案件更受社會關注,因為相關年齡層在面對高壓推銷時,往往較容易承受較大心理壓力或財務負擔。 消委會亦證實收到1宗投訴,說明事件已不只停留在執法部門層面,亦進入一般消費保障機制的視野。 案件最早引起公眾注意,是一名58歲女子報稱上月在沙田新城市廣場分店內,被施壓消費6萬元,之後向警方報案。 這宗個案成為海關展開調查的重要線索,亦令外界關注美容零售及療程銷售中,是否存在誤導、威嚇或其他不公平營商手法。 雖然目前公開資料未有交代每宗投訴的具體交易內容,但海關已按《商品說明條例》方向跟進,顯示當局正從商品或服務陳述、銷售方式及交易過程是否失實或具誤導性等方面蒐證。 海關搜查涉事公司位於上環的註冊辦事處後,發現該處其實是一間秘書公司,沒有業務運作,也沒有職員在場。 這項發現令外界更關注涉事零售商在香港的實際營運模式,包括公司登記、管理安排及前線分店與註冊地址之間的關係。 與此同時,涉事公司位於沙田、元朗及銅鑼灣的4間分店已全部暫停營業,意味現有顧客短期內未必能如常接受服務或處理後續安排。 在事件持續發酵後,Opatra London英國總部早前曾發聲明,表示涉事店舖由香港分銷合作夥伴營運,並強調公司高度重視事件,會全面配合香港執法部門調查。 這一表述把品牌總部與本地零售營運之間的關係劃分得較清楚,但同時亦令公眾更關心,品牌授權、分銷合作及門市管理之間的責任如何界定。 隨着海關調查繼續,案件後續將取決於當局能否證明相關銷售手法及公司安排是否已觸犯法例。