東京萬人集會反對高市早苗擴軍與修憲
Xinhua · 2 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
日本東京周三傍晚有大批民眾聚集在國會議事堂前，抗議首相高市早苗政府一系列被指危險的政策走向，包括推動軍事擴張、增加防衛開支，以及尋求修改日本和平憲法。 這場集會除了現場示威外，亦設有網上參與安排，令反對聲音不只局限於東京現場。 參與者普遍認為，在生活成本上升之際，政府應把更多公共資源投放到社會福利、災害應對及支援民眾生活，而不是持續擴大軍費。 另一個焦點是高市早苗對日本戰爭歷史的表述，以及她對「無核三原則」的態度，引起在野人士和示威者強烈不滿。
Key Points
- 新華社引述主辦方稱，現場約有15,000人參與，另有25,000人透過網上加入；CGTN則報道現場約10,000人集會，顯示不同媒體對人數有不同估算。
- 集會其中一個主題是要求不願反省戰爭、拒絕正視日本侵略歷史的政治人物下台，現場有人高舉「反對軍事擴張」標語，並高喊「守護和平憲法」及要求高市早苗下台等口號。
- CGTN報道，日本防衛省計劃為2027財政年度申請約8.9萬億日圓預算，日本傳媒早前更指最終防衛預算在年底敲定時，可能進一步升至約10萬億日圓。
- 不少示威者認為，面對物價上升和民生壓力，公帑應優先用於社會福利、災害準備及支援受生活成本困擾的人，而非投入更高軍費。
- 日本社會民主黨黨魁Mizuho Fukushima受訪時批評，高市早苗在8月15日全國戰歿者追悼儀式上，沒有提及對過去侵略戰爭的「反省」。
Why It Matters
對香港讀者而言，這場示威不只是日本內政爭議，也反映日本社會正把國防、歷史記憶與民生分配放在同一張政治議程上討論。若東京日後持續提高軍費並推進修憲，東亞安全與外交氣氛可能出現變化，香港作為區內金融、航運及旅遊樞紐，亦難以完全置身事外。
在現場發言和受訪者之中，批評聲音不只集中在軍費數字本身，也延伸到政府整體安全政策方向。 來自沖繩的示威者Kiyomasa Komesu表示，高市早苗政府正走向軍事擴張，並形容日本現行政策帶有強烈好戰色彩。 另一名自稱Sakuma的示威者則反對政府近期一系列措施，包括設立國家情報機構，並警告「戰爭的聲音正在逼近」。 一名由神奈川縣前來參與集會的教師Kojima亦表示，她憂慮連一般日本企業也開始把資金和資源轉向無人機及武器等領域。
在政治層面，Mizuho Fukushima的批評把焦點拉回歷史與核政策。 她指出，高市早苗在本月稍早於廣島及長崎原爆紀念活動上的發言，對日本是否會繼續明確堅守「無核三原則」說法含糊，認為這是非常嚴重的問題。 對不少反對者而言，若政府一方面淡化對侵略歷史的反省，另一方面又推動擴軍與修憲，便會加深外界對日本安全政策轉向的憂慮。
從政策爭議看，示威者所捍衛的核心之一，是日本憲法第9條所代表的戰後和平路線。 該條文放棄以戰爭作為國家主權手段，因此任何修憲動作都容易觸動日本社會對戰後身份、國家定位及區域角色的深層爭論。 今次東京集會把軍費、修憲、歷史反省、核政策與民生壓力連結起來，顯示反對者並非單純反對某一項預算，而是質疑整個施政優先次序。
在現場發言和受訪者之中，批評聲音不只集中在軍費數字本身，也延伸到政府整體安全政策方向。 來自沖繩的示威者Kiyomasa Komesu表示，高市早苗政府正走向軍事擴張，並形容日本現行政策帶有強烈好戰色彩。 另一名自稱Sakuma的示威者則反對政府近期一系列措施，包括設立國家情報機構，並警告「戰爭的聲音正在逼近」。 一名由神奈川縣前來參與集會的教師Kojima亦表示，她憂慮連一般日本企業也開始把資金和資源轉向無人機及武器等領域。
在政治層面，Mizuho Fukushima的批評把焦點拉回歷史與核政策。 她指出，高市早苗在本月稍早於廣島及長崎原爆紀念活動上的發言，對日本是否會繼續明確堅守「無核三原則」說法含糊，認為這是非常嚴重的問題。 對不少反對者而言，若政府一方面淡化對侵略歷史的反省，另一方面又推動擴軍與修憲，便會加深外界對日本安全政策轉向的憂慮。
從政策爭議看，示威者所捍衛的核心之一，是日本憲法第9條所代表的戰後和平路線。 該條文放棄以戰爭作為國家主權手段，因此任何修憲動作都容易觸動日本社會對戰後身份、國家定位及區域角色的深層爭論。 今次東京集會把軍費、修憲、歷史反省、核政策與民生壓力連結起來，顯示反對者並非單純反對某一項預算，而是質疑整個施政優先次序。