《蘋果》被裁誹謗向心夫婦及中創投 須賠150萬元

Summary

Key Points

• 本案原告為中國創新投資有限公司、向心及龔青；被告原包括蘋果日報有限公司、蘋果互聯網有限公司、時任總編輯羅偉光，以及另外數名海外公司及人士。開審前，羅偉光已與原告和解，其餘部分被告則不再被追究。案件編號為HCA 2424/2019。123
• 原告指《蘋果》在2019年11月23日至12月7日期間，先後發布共10篇文章，其中包括8篇網上報道及2篇報章文章，指稱中國創新投資是按中共及解放軍意願成立的情報機關，向心與龔青則是中國特務或情報人員，按指示在港從事滲透及情報工作。123
• 涉案報道亦指原告每年獲得中共或解放軍提供大量秘密資金，在香港秘密收集情報，滲透民主、反共或港獨運動，並涉嫌參與2015年非法綁架、移交及拘留香港市民事件，又與三合會勾結，動員媒體宣傳中共及打壓異見人士。法官認為，文章用字直接，足以令原告遭人蔑視、嘲笑及疏遠。123
• 原告一方稱，涉案文章刊出時，向心夫婦身在台灣，相關指控引致台灣當局於2019年11月對兩人展開調查，並限制二人離境，令他們未能返港參與公司營運；中國創新投資股價亦顯著下跌，夫婦私人生活亦受影響，包括銀行帳戶被取消等。向心夫婦在審訊中又提到，台灣當局其後已決定不就共諜罪起訴兩人，並解除出境限制。123
• 被告曾提出「特權保護」或基於公眾利益及新聞報道工作的抗辯，稱有需要就相關事項作出報道；但法官指出，被告沒有出庭作證，亦沒有提出任何證據證明曾核實指控、曾給予原告回應機會，或曾刊載原告否認指控的聲明，因此拒絕接納有關抗辯。123
• 就賠償額而言，原告原本合共索償300萬元。法官表示，誹謗賠償須整體考慮名譽受損、受辱及傷害等因素，最終判中國創新投資獲賠60萬元，向心獲賠50萬元，龔青獲賠40萬元，合共150萬元；其中向心及龔青各包含10萬元加重賠償，另被告須支付訟費。12

Why It Matters