政府檢討「格鬥狗隻」定義名單 議員促查有否格鬥狗涉混種或走私
Bastillepost · 3 SOURCESabout 1 hour ago2 MIN
Summary
環境及生態局就「格鬥狗隻」的定義及名單展開全面檢討，並審視相關管控措施。是次檢討源於打鼓嶺一間寵物酒店及犬隻訓練中心發生致命狗隻襲擊事件，造成負責人身亡。涉事犬隻被確認為格鬥犬混種，具有攻擊性，然而其晶片登記資料卻顯示為唐狗，顯示現行法例在狗隻品種界定方面存在漏洞。立法會食物安全及環境衞生事務委員會主席陳凱欣在電台節目中表示，除了檢視是否需要擴闊「格鬥狗隻」的涵蓋範圍外，亦要深入調查是否有走私狗隻、非法繁殖或刻意在晶片資料上瞞騙等情況。
Key Points
- 打鼓嶺一間寵物酒店及犬隻訓練中心發生致命狗隻襲擊，負責人不幸身亡
- 涉事犬隻被確認為格鬥犬混種，具攻擊性，惟晶片登記為唐狗
- 現時法例將四種特定犬種列為「格鬥狗隻」，並禁止繁育及輸入
- 獸醫黎昌生建議，若無法單靠肉眼辨別品種，可透過DNA測試確定
- 現時網上充斥「即日送港」的狗隻廣告，反映可能存在走私渠道
- 黎昌生建議犬隻訓練中心等場所應配備防衛工具，以便在狗隻襲擊時分隔
Why It Matters
今次事件揭示本港動物管理制度的重大漏洞——混種格鬥犬可透過晶片瞞報為普通狗隻，規避法例監管。是次政府檢討結果將決定會否引入DNA品種驗證、擴大受管制犬種名單，以及與內地當局加強合作打擊非法狗隻走私，直接影響市民大眾與動物相處的安全環境。
今次事件揭示本港動物管理制度的重大漏洞——混種格鬥犬可透過晶片瞞報為普通狗隻，規避法例監管。是次政府檢討結果將決定會否引入DNA品種驗證、擴大受管制犬種名單，以及與內地當局加強合作打擊非法狗隻走私，直接影響市民大眾與動物相處的安全環境。