调查称七成青年不了解五年规划 北都意愿最低
On.cc · 1 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN

Summary
香港近年持续强调青年参与公共事务,并配合整体发展蓝图推进长远政策,但一项由政党公布的《五年规划青年意向调查》显示,青年对相关议题的理解和投入程度仍然偏低 。这项调查于今年7月中旬以网上问卷形式进行,访问315名35岁或以下青年,结果显示高达70%受访者表示对五年规划“听过但不了解”,只有8.3%表示完全理解,另有约20%表示从未听过 。调查同时发现,超过60%青年坦言对参与政策不感兴趣,其中15至19岁组别的疏离感最强 。在未来发展方向上,青年对“加快北部都会区发展”的投身意愿最低,而有意北上大湾区发展者也只有5.4% 。
Key Points
- 调查由一个政党于8月9日公布,研究以今年7月中旬网上问卷进行,访问315名35岁或以下青年,聚焦五年规划认知、政策参与及发展取向 。
- 在五年规划认知方面,70%受访者表示“听过但不了解”,仅8.3%称完全理解,另有约20%表示完全没有听过,反映政策宣传与青年吸收之间存在明显落差 。
- 在公共事务参与态度方面,超过60%青年直言对参与政策不感兴趣,其中15至19岁组别最感疏离,显示较年轻一层对制度性参与的距离感更深 。
- 调查还指出,46%受访者质疑政府不会真正接纳意见,另有43%不清楚可以通过什么渠道发声,反映传统咨询模式未能有效建立互信 。
- 在发展意向上,“加快北部都会区发展”成为最缺乏投身意愿的领域;至于大湾区发展,只有5.4%受访青年表示有意前往,近70%则倾向留港或赴海外 。
Why It Matters
这份调查反映的,不只是青年对单一政策名词认识不足,更涉及政府近年主力推动的长远发展议程,未必已经成功转化为青年愿意理解、参与和投入的人生选项。若青年普遍认为政策与自身生活脱节,又觉得咨询“说了也没用”,即使北部都会区和大湾区被视为未来发展重点,实际动员青年参与、就业和定居的效果也可能受限 。
进一步看,调查显示青年对跨境发展的顾虑,并非首先来自收入问题,而是制度、法治、职场文化及生活习惯差异。其中高达75.9%受访者把“中港文化差异”视为首要障碍,反映青年对跨境流动仍抱有较强防御心态 。若当局希望提升青年对北都及大湾区的参与度,单靠宏观口号或单向宣传未必足够,如何把政策转化为可感知、可比较、可回应的具体生活安排,将成为重建信任的关键。
该政党主席、前议员狄志远表示,青年对五年规划讨论参与度偏低,根源在于宏观政策与日常生活严重脱节,加上传统咨询手段优化不足,令不少青年形成“与我无关”及“说了也没用”的消极心理 。他认为,若要重建信任,政策咨询必须让青年切身感受到其声音具有实质政策影响力,政府也需要先释放善意 。
在建议方向上,该政党促请政府改革咨询机制,摒弃单向说教式宣传,并提出六大倡议,包括把政策内容转译成懒人包或短视频,利用青年常用社交媒体作分龄咨询 。此外,该党还建议设立“跨城安置津贴”,以降低青年到大湾区发展的成本,并在北部都会区规划青年专属社区、资助房屋及文体设施,希望从居住、就业及生活配套三方面提高吸引力 。
进一步看,调查显示青年对跨境发展的顾虑,并非首先来自收入问题,而是制度、法治、职场文化及生活习惯差异。其中高达75.9%受访者把“中港文化差异”视为首要障碍,反映青年对跨境流动仍抱有较强防御心态 。若当局希望提升青年对北都及大湾区的参与度,单靠宏观口号或单向宣传未必足够,如何把政策转化为可感知、可比较、可回应的具体生活安排,将成为重建信任的关键。
该政党主席、前议员狄志远表示,青年对五年规划讨论参与度偏低,根源在于宏观政策与日常生活严重脱节,加上传统咨询手段优化不足,令不少青年形成“与我无关”及“说了也没用”的消极心理 。他认为,若要重建信任,政策咨询必须让青年切身感受到其声音具有实质政策影响力,政府也需要先释放善意 。
在建议方向上,该政党促请政府改革咨询机制,摒弃单向说教式宣传,并提出六大倡议,包括把政策内容转译成懒人包或短视频,利用青年常用社交媒体作分龄咨询 。此外,该党还建议设立“跨城安置津贴”,以降低青年到大湾区发展的成本,并在北部都会区规划青年专属社区、资助房屋及文体设施,希望从居住、就业及生活配套三方面提高吸引力 。