珠海学院涉挪用公款案 财务总监等3人被控16罪
SingTao · 2 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN

Summary
香港珠海学院一宗疑涉挪用公款案件进入司法程序,3名被告今早在屯门裁判法院首次提堂,其中时任财务总监叶锦真被控一项盗窃罪,指其涉嫌偷取学院约4,101万元。 另外两名被告何钟凌及吴嘉敏,分别被控9项和6项洗黑钱罪,全案合共16项控罪;署理主任裁判官邓少雄将案件押后至11月4日再讯,3人期间须还押候讯。
Key Points
- 3名被告分别为49岁叶锦真、50岁何钟凌及49岁吴嘉敏;叶为时任香港珠海学院财务总监,何报称商人,吴报称家庭主妇。
- 叶锦真被控一项盗窃罪,控罪指他于2022年12月23日至2026年1月7日期间,在屯门青山公路—青山湾段80号香港珠海学院偷去41,010,847港元。
- 何钟凌被控9项洗黑钱罪,涉于2023年1月2日至2026年6月3日期间,处理合共57,894,895.63港元怀疑犯罪得益。
- 何钟凌被指使用其本人及始一科技、千汇工程设计、千汇控股有限公司名下账户,涉及中银、Mox、建行、汇丰、蚂蚁银行及交银等机构。
- 吴嘉敏被控6项洗黑钱罪,涉于2023年1月1日至2026年4月30日期间,通过本人及三丁集团有限公司账户处理84,717,362.06港元。
Why It Matters
案件涉及香港一所专上院校的内部财务管理,以及大额资金经多个个人和公司账户流转的指控,外界势必关注校方资金监管是否存在漏洞。 由于3名被告均被还押,11月4日再讯时控方如何说明资金流向及各人角色,将成为下一阶段焦点。
从控罪内容看,控方对3名被告的分工指称相当明确:叶锦真被指为涉嫌盗取学院款项的人,何钟凌与吴嘉敏则被指在其后通过不同银行账户及公司账户,处理部分或全部怀疑属于可公诉罪行得益的财产。 两家媒体都指出,叶被控盗取的金额约为4,101万元,涉案时间横跨2022年12月23日至2026年1月7日,地点则是位于屯门青山公路—青山湾段80号的香港珠海学院。
在洗黑钱部分,何钟凌面对9项控罪,涉案时段为2023年1月2日至2026年6月3日,金额合共57,894,895.63港元。 星岛日报进一步列出,相关账户由何本人及其公司持有,公司包括始一科技、千汇工程设计、千汇控股有限公司,涉及的银行则包括中国银行有限公司、Mox Bank、中国建设银行、汇丰银行、蚂蚁银行及交通银行有限公司。 这些细节显示,控方所指的资金处理并非集中在单一账户,而是牵涉多个金融机构和公司名下账户。
吴嘉敏方面,她被控6项洗黑钱罪,涉案时段为2023年1月1日至2026年4月30日,控罪指她通过本人及三丁集团有限公司持有的账户,处理合共84,717,362.06港元。 星岛日报列出的银行包括渣打银行(香港)、星展银行(香港)有限公司、Mox Bank、蚂蚁银行及东亚银行。 HK01则补充指出,吴嘉敏为叶锦真的妻子,使案件中的家庭关系与资金往来之间是否有关联,成为外界关注点之一。
法庭程序方面,案件今早在屯门裁判法院首次提堂,由署理主任裁判官邓少雄处理。 现阶段报道未提及3名被告的答辩内容,法庭先将案件押后至11月4日再讯,并下令3人还押候讯。 由于案件同时涉及盗窃与洗黑钱指控,而且金额巨大,后续再讯时,控方如何交代涉案款项来源、流向,以及各被告与相关公司和账户之间的关系,将是案件推进的关键。案件又因牵涉香港专上院校财务而备受关注,公众或会进一步关心院校内部审批、监督及核数机制是否足以防范同类风险。
从控罪内容看,控方对3名被告的分工指称相当明确:叶锦真被指为涉嫌盗取学院款项的人,何钟凌与吴嘉敏则被指在其后通过不同银行账户及公司账户,处理部分或全部怀疑属于可公诉罪行得益的财产。 两家媒体都指出,叶被控盗取的金额约为4,101万元,涉案时间横跨2022年12月23日至2026年1月7日,地点则是位于屯门青山公路—青山湾段80号的香港珠海学院。
在洗黑钱部分,何钟凌面对9项控罪,涉案时段为2023年1月2日至2026年6月3日,金额合共57,894,895.63港元。 星岛日报进一步列出,相关账户由何本人及其公司持有,公司包括始一科技、千汇工程设计、千汇控股有限公司,涉及的银行则包括中国银行有限公司、Mox Bank、中国建设银行、汇丰银行、蚂蚁银行及交通银行有限公司。 这些细节显示,控方所指的资金处理并非集中在单一账户,而是牵涉多个金融机构和公司名下账户。
吴嘉敏方面,她被控6项洗黑钱罪,涉案时段为2023年1月1日至2026年4月30日,控罪指她通过本人及三丁集团有限公司持有的账户,处理合共84,717,362.06港元。 星岛日报列出的银行包括渣打银行(香港)、星展银行(香港)有限公司、Mox Bank、蚂蚁银行及东亚银行。 HK01则补充指出,吴嘉敏为叶锦真的妻子,使案件中的家庭关系与资金往来之间是否有关联,成为外界关注点之一。
法庭程序方面,案件今早在屯门裁判法院首次提堂,由署理主任裁判官邓少雄处理。 现阶段报道未提及3名被告的答辩内容,法庭先将案件押后至11月4日再讯,并下令3人还押候讯。 由于案件同时涉及盗窃与洗黑钱指控,而且金额巨大,后续再讯时,控方如何交代涉案款项来源、流向,以及各被告与相关公司和账户之间的关系,将是案件推进的关键。案件又因牵涉香港专上院校财务而备受关注,公众或会进一步关心院校内部审批、监督及核数机制是否足以防范同类风险。