前警司陈凯港涉2600万按揭诈骗上诉被驳回
Crhk · 2 SOURCESabout 1 hour ago2 MIN
Summary
前警司陈凯港与前总督察汪浩毅，早前因串谋以虚假资料申请按揭贷款、涉及金额超过2600万元而被定罪，两人其后不服定罪及判刑提出上诉，上诉庭今日颁下判词，驳回两人的上诉申请。 案情显示，两人于2019年向一间银行及一间财务公司提交失实文件，讹称陈凯港受雇于汪浩毅旗下一间公司，并隐瞒他本身是警务人员的身份，最终获批两笔贷款，分别约2146万元及480万元。 陈凯港早前被判监6年半，汪浩毅被判监5年；《英文虎报》另提到汪浩毅在另一项控罪下亦被判监6年半。 上诉庭认为，申请表内有关职业及月薪的资料明显失实，足以构成有力的事实证据，证明陈凯港是在知情下作出欺骗，而辩方称文件可能由经纪为赚取佣金而伪造的说法，只属臆测。
Key Points
- 案件涉及2019年5月至12月期间的按揭申请，对象包括一间银行及一间财务公司。
- 两人声称陈凯港受雇于汪浩毅旗下一间公司，并刻意没有披露其警务人员身份。
- 两笔贷款金额分别约2146万元及480万元，合共超过2600万元。
- 上诉方称由代理或经纪代办申请，文件或被擅自填入失实内容，法庭不予接纳。
- 判词指出，汪浩毅安排每月24.5万元自动转账并标注为“SALARY”，显示计划周密。
Why It Matters
案件表明，法庭对按揭申请中的虚假陈述采取严肃态度，尤其当申请人同时提交配套银行纪录及受雇证明时，更容易被认定为有预谋的诈骗安排。 对香港读者而言，事件也说明公职人员若在大型金融交易中隐瞒身份或作出失实申报，司法机关会从诚信与职责角度作更严格审视。