crime · Thestandard

港台资深编辑偷拍裙底被判160小时社服令

Thestandard · 2 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN

Summary

香港电台一名资深新闻编辑因偷拍女子裙底，被西九龙裁判法院判处160小时社会服务令。 57岁被告Chong Tak-yin早前承认一项非法拍摄或观察私密部位罪，案件源于去年11月14日他在旺角通菜街尾随一名穿裙女子，遭巡逻警员截停后揭发。

Key Points

被告Chong Tak-yin为香港电台中文新闻及时事组助理总采访主任，属公职人员，周三在西九龙法院被判刑。
控方案情称，警员当日在旺角通菜街巡逻时，发现Chong Tak-yin形迹可疑，尾随一名身穿棕色裙的女子。
警员见他把手机以约45度角伸向女子裙底，随后上前截查，并在手机内发现一段17秒视频。
视频显示事主内裤；法庭文件则称，相关录像拍到事主下半身，构成非法拍摄私密部位的控罪基础。
Chong Tak-yin被捕后称因性冲动犯案，又形容事件是“一时判断失误”，其后主动寻求专业心理帮助。

Why It Matters

案件之所以受到关注，在于被告并非普通路人，而是香港公共广播机构的资深编辑及公职人员，令事件具有更高公共关注度。裁判官施祖尧接纳感化及社会服务令报告，认为被告有悔意、再犯风险低，并把事件视为一次性个案，最终作出非监禁判刑。案件在西九龙裁判法院处理，裁判官为施祖尧。综合两家媒体报道，Chong Tak-yin现年57岁，任职香港电台中文新闻及时事组助理总采访主任，是港台新闻部门较资深的编采人员之一。他承认的控罪为一项非法拍摄或观察私密部位罪，法庭最终判处160小时社会服务令，没有判监。案发时间为去年11月14日，地点在旺角通菜街一带。《英文虎报》报道提到，当时巡逻警员留意到Chong Tak-yin行为可疑，见他尾随一名穿棕色裙的女子，并把手机以约45度角放到对方裙底位置。警员随即上前截停及搜查，在其手机内发现一段长17秒的视频，内容显示女事主的内裤。《南华早报》则引述法庭文件称，警方在截查后发现手机内有拍摄事主下半身的片段。两个版本在细节表述上略有不同，但都指向警方当场发现相关偷拍录像。被告被捕后曾向警员解释，称犯案出于性冲动。《南华早报》引述他向警员表示，事件属于“a momentary lapse of judgment”，可理解为一时判断失误。《英文虎报》则报道，他在警诫下承认因性冲动犯案，并请求法庭给予第二次机会。在较早前的聆讯中，辩方律师Joe Chan Wai-yin表示，Chong Tak-yin已婚，育有两名儿子，月入约9万港元，是家庭唯一经济支柱。辩方又称，他原本打算不认罪，但在开审前改变主意，希望通过承担责任，为子女树立面对错误的榜样。至于量刑基础，法庭主要参考感化官及社会服务令报告。《英文虎报》报道，相关报告显示被告来自稳定家庭，有良好工作记录，再犯风险低，并在事件后表现出真诚悔意，主动寻求专业心理帮助。《南华早报》也称，感化官评估认为案件属一次性事件，被告已接受专业帮助，再犯风险偏低。裁判官施祖尧接纳有关建议，最终判处160小时社会服务令。由于被告兼具公职人员及香港电台资深编辑身份，案件不只是一般街头偷拍案，也牵涉公众对公共机构人员操守的关注。《南华早报》表示，已就事件向香港电台查询回应。目前公开信息显示，法庭已完成刑事量刑部分，而外界下一步关注点，可能落在港台方面是否会就员工纪律或内部处理作进一步交代。

案件在西九龙裁判法院处理，裁判官为施祖尧。综合两家媒体报道，Chong Tak-yin现年57岁，任职香港电台中文新闻及时事组助理总采访主任，是港台新闻部门较资深的编采人员之一。他承认的控罪为一项非法拍摄或观察私密部位罪，法庭最终判处160小时社会服务令，没有判监。案发时间为去年11月14日，地点在旺角通菜街一带。《英文虎报》报道提到，当时巡逻警员留意到Chong Tak-yin行为可疑，见他尾随一名穿棕色裙的女子，并把手机以约45度角放到对方裙底位置。警员随即上前截停及搜查，在其手机内发现一段长17秒的视频，内容显示女事主的内裤。《南华早报》则引述法庭文件称，警方在截查后发现手机内有拍摄事主下半身的片段。两个版本在细节表述上略有不同，但都指向警方当场发现相关偷拍录像。被告被捕后曾向警员解释，称犯案出于性冲动。《南华早报》引述他向警员表示，事件属于“a momentary lapse of judgment”，可理解为一时判断失误。《英文虎报》则报道，他在警诫下承认因性冲动犯案，并请求法庭给予第二次机会。在较早前的聆讯中，辩方律师Joe Chan Wai-yin表示，Chong Tak-yin已婚，育有两名儿子，月入约9万港元，是家庭唯一经济支柱。辩方又称，他原本打算不认罪，但在开审前改变主意，希望通过承担责任，为子女树立面对错误的榜样。至于量刑基础，法庭主要参考感化官及社会服务令报告。《英文虎报》报道，相关报告显示被告来自稳定家庭，有良好工作记录，再犯风险低，并在事件后表现出真诚悔意，主动寻求专业心理帮助。《南华早报》也称，感化官评估认为案件属一次性事件，被告已接受专业帮助，再犯风险偏低。裁判官施祖尧接纳有关建议，最终判处160小时社会服务令。由于被告兼具公职人员及香港电台资深编辑身份，案件不只是一般街头偷拍案，也牵涉公众对公共机构人员操守的关注。《南华早报》表示，已就事件向香港电台查询回应。目前公开信息显示，法庭已完成刑事量刑部分，而外界下一步关注点，可能落在港台方面是否会就员工纪律或内部处理作进一步交代。