前院舍助理舍监被控5次强奸智障女住客
SCMP · 1 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
香港一名前智障人士院舍助理舍监，现于高等法院就五项强奸精神上无行为能力女子罪受审。控方称，被告钟培基涉嫌于2024年7月至8月期间，在大埔一间与匡智会有关的院舍内，五次侵犯一名女住客，而女事主现年23岁，但智力能力相当于9岁10个月儿童。
Key Points
- 被告钟培基曾任院舍助理舍监，现被控五项强奸精神上无行为能力女子罪，案件已在高等法院开审。
- 控方由林晓敏代表，向法庭表示五宗指称事件内容，主要整理自女事主两段录像警方案件会面及闭路电视片段。
- 控方称女事主现年23岁，但智力只有约9岁10个月儿童水平，因此较容易把被告视为友善和值得信任。
- 控方称被告平日会找她聊天、陪她玩《Mario Kart》，有时还会请她吃棉花糖，以此拉近关系。
- 五宗指称事件中，三宗据称发生在男职员房间，另外两宗则发生在女事主自己的房间内。
Why It Matters
这宗案件除了涉及严重性罪行指控，也再次引发外界对院舍如何保护智障住客的关注，尤其是在职员与住客之间存在明显权力差距的情况下。控方在庭上依赖精神科医生、临床心理学家评估、录像会面及闭路电视片段等证据，也显示涉及弱势受害人的案件，法庭将如何处理其理解能力、表达能力与证供可信性的问题。
案件周五在高等法院开审，由法官杜家驹主审，陪审团由四男两女组成。 控方开案时指出，被告钟培基在案发时于该大埔院舍担任助理舍监，而女事主X当时是院舍住客。 控方表示，五宗指称强奸事件发生于2024年7月至8月之间，地点均在院舍范围内。
控方林晓敏向陪审团陈词时表示，案中五次涉嫌侵犯的内容，是根据女事主两次录像警方案件会面，以及警方调查期间取得的闭路电视片段整理而成。 控方还传召曾为女事主检查的精神科医生及临床心理学家作供，向法庭说明她的病历及智力状况。 按照控方说法，女事主虽然现年23岁，但其理解能力和判断能力，只相当于9岁10个月大的儿童。
控方进一步指出，从女事主的角度来看，她会认为被告“Kei sir”对她十分友善。 被告据称经常主动找她聊天，又会与她一起玩《Mario Kart》这类电子游戏，有时还会请她吃棉花糖。 控方借此说明，女事主对被告存在信任，也可能因此较难即时理解或反抗对方的行为。
就各项指称事件，控方称其中三次发生在男职员休息或工作房间，另外两次则在女事主自己的房间内。 控方开案时又称，女事主回忆被告曾先把房门锁上，之后替双方脱去衣服，再对她施暴。 她在部分事件中感到疼痛，也曾说“不”或表达不舒服。 但控方称，在某些情况下，她因为害怕被钟培基责骂，所以不敢出声。
此外，控方透露，警方调查期间曾在男职员休息室一个储物柜内找到安全套及其他物品。 这些物品在案件中的证据价值，预计会在审讯过程中由控辩双方进一步争议。案件现已正式交由陪审团审理，法庭之后将继续听取证人证供，并检视相关片段与记录。
案件周五在高等法院开审，由法官杜家驹主审，陪审团由四男两女组成。 控方开案时指出，被告钟培基在案发时于该大埔院舍担任助理舍监，而女事主X当时是院舍住客。 控方表示，五宗指称强奸事件发生于2024年7月至8月之间，地点均在院舍范围内。
控方林晓敏向陪审团陈词时表示，案中五次涉嫌侵犯的内容，是根据女事主两次录像警方案件会面，以及警方调查期间取得的闭路电视片段整理而成。 控方还传召曾为女事主检查的精神科医生及临床心理学家作供，向法庭说明她的病历及智力状况。 按照控方说法，女事主虽然现年23岁，但其理解能力和判断能力，只相当于9岁10个月大的儿童。
控方进一步指出，从女事主的角度来看，她会认为被告“Kei sir”对她十分友善。 被告据称经常主动找她聊天，又会与她一起玩《Mario Kart》这类电子游戏，有时还会请她吃棉花糖。 控方借此说明，女事主对被告存在信任，也可能因此较难即时理解或反抗对方的行为。
就各项指称事件，控方称其中三次发生在男职员休息或工作房间，另外两次则在女事主自己的房间内。 控方开案时又称，女事主回忆被告曾先把房门锁上，之后替双方脱去衣服，再对她施暴。 她在部分事件中感到疼痛，也曾说“不”或表达不舒服。 但控方称，在某些情况下，她因为害怕被钟培基责骂，所以不敢出声。
此外，控方透露，警方调查期间曾在男职员休息室一个储物柜内找到安全套及其他物品。 这些物品在案件中的证据价值，预计会在审讯过程中由控辩双方进一步争议。案件现已正式交由陪审团审理，法庭之后将继续听取证人证供，并检视相关片段与记录。