设计师入禀高院控Prada毁约 追讨逾千万美元
On.cc · 2 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
创办奢侈时装品牌Jay Ahr的法国设计师Jonathan Riss（本名Jonathan Thierry Colin）入禀香港高等法院，控告全球知名意大利奢侈时尚品牌Prada及Prada董事会主席Patrizio Bertelli、其妻子Miuccia Prada Bianchi（Miu Miu创办人）及儿子Lorenzo Bertelli，指Prada于2024年起与他积极洽谈「Prada Strada」合作计划，但今年初突然毁约，令他蒙受重大损失，现追讨连本带利不少于1000万美元（折合约港币7845万元）的赔偿 。
Key Points
- 原告为法国设计师Jonathan Thierry Colin，艺名Jonathan Riss，2005年创立个人品牌Jay Ahr，曾为路易威登、爱马仕及劳斯莱斯等品牌进行改造，在香港设有工作室并透过ARNBE Limited营运 。
- 四名被告依次为Prada S.p.A.、Prada董事会主席Patrizio Bertelli、其儿子Lorenzo Bertelli，以及Patrizio的妻子兼Miu Miu创办人Miuccia Prada Bianchi 。
- 合作计划「Prada Strada」涵盖改造Prada Galleria及Nylon手袋，以及开发最少10辆经重新设计的劳斯莱斯Corniche汽车，马力由300匹提升至750匹，并计划在世界各地举行顶级汽车展览 。
- Jonathan于2024年2月会见Patrizio后开始合作，同年4月至6月间自费开发手袋样品并运到香港，10月时已购入三辆共值逾235万美元的劳斯莱斯汽车进行改造工作 。
- 双方于2025年持续商讨合作细节，包括成本、零售价、版税、生产责任及交付时间表等，原定合约列明Prada以每辆90万美元购入改造汽车，并成立合资企业平分利润 。
- Lorenzo Bertelli于2025年5月表明可推进计划但认为成立合资企业过于复杂，至2026年2月突然称计划暂停，Prada更于4月发律师信否认存在具法律约束力的合约 。
Why It Matters
此案揭示奢侈品业界高层口头承诺与正式合约之间的法律灰色地带，对香港作为国际商业纠纷仲裁中心的地位具有指标意义，亦可能影响未来设计师与大品牌合作时的风险评估和保障机制 。
此案揭示奢侈品业界高层口头承诺与正式合约之间的法律灰色地带，对香港作为国际商业纠纷仲裁中心的地位具有指标意义，亦可能影响未来设计师与大品牌合作时的风险评估和保障机制 。