鈞正平批高市早苗核表述含糊 警告日本勿玩火

日本首相高市早苗在廣島及長崎原爆81周年紀念儀式上的發言，因對「無核三原則」表述被指含糊，引起外界質疑。123 解放軍報旗下微博賬號「鈞正平工作室」其後發文，認為高市早苗未有明確表示日本未來將繼續堅持「無核三原則」，做法等同只談現在、不談將來，為日後調整核政策預留空間。123 文章並點名批評高市政府上台後多次觸碰核議題禁忌，包括企圖修改「不運進」條款、暗示引進核動力潛艇，以及鼓吹無禁忌討論與核武器相關政策。123 文中更以強硬措辭警告，若日本政府在核問題上執意玩火，廣島、長崎的昨日，未必不會是日本的明天。123

這宗爭議不只是一次紀念儀式上的措辭風波，而是牽涉日本會否在安全政策上進一步鬆動核限制。對香港讀者而言，東亞局勢一旦因核議題升溫，將直接影響區內經貿、航運、投資氣氛及旅遊往來。另一方面，中方軍媒以廣島、長崎歷史作出強烈警告，也反映中日之間對戰爭記憶、受害敘事與現實軍事政策的角力仍然尖銳。123 高市早苗今次是在廣島及長崎原爆81周年紀念儀式期間發言，事件之所以引起關注，在於「無核三原則」在日本戰後政治與社會記憶中具有高度象徵意義。123 按報道所述，外界質疑的焦點並非她有否即場宣布改變政策，而是她未有明確說明日本未來會否繼續堅持有關原則，令其表述被解讀為刻意保留政策彈性。123 on.cc引述「鈞正平工作室」分析稱，高市早苗的說法與歷任日本首相略有不同，尤其在未有正面處理未來承諾這一點上，容易被視為為後續政策調整鋪路。3 「鈞正平工作室」的文章措辭相當尖銳，除批評高市早苗的說法外，亦把矛頭指向日本整體安全政策走向。123 文章稱，日本長期以「唯一戰爭核爆受害國」身份佔據道德高地，但同時刻意迴避核災難與軍國主義對外侵略之間的歷史前提。3 在這一論述下，文章進一步指摘日本政界部分人士借反核之名推動擴軍，並以受害者身份爭取政治利益。3 文中更形容，81年過去，廣島、長崎的城市廢墟早已重建，但部分日本政客「腦子裡的廢墟」仍未清理乾淨。123 在具體政策層面，文章列舉多項被視為「核試探」的例子。123 首先，是企圖修改「無核三原則」中的「不運進」條款，即不容許核武器運入日本。123 其次，是暗示引進核動力潛艇時「不排除任何選項」，被解讀為在核相關軍事裝備問題上擴大討論空間。123 再者，防衞大臣小泉進次郎被指公開鼓吹，應毫無禁忌地討論與核武器相關的政策，令外界關注日本內部對核議題的政治門檻是否正在下降。123 不過，報道同時提到，這類來自日本右翼或保守陣營的核政策試探，並未獲得本國民眾一致認同。12 「鈞正平工作室」稱，相關動向反而在日本國內引發大範圍反對與警惕，顯示原爆記憶與反核情緒在日本社會仍具相當影響力。12 這一點亦令事件不只是中日之間的口水戰，而是涉及日本國內如何看待安全、歷史與核政策界線的爭論。12 從香港角度看，這類圍繞日本核政策的爭議，雖然發生在外地，但其實與本港並非毫無關係。香港與日本及內地在經濟、金融、航運及人員往來上聯繫緊密，一旦東亞安全形勢因核議題而升溫，市場情緒、區內合作及民間交流都可能受到波及。今次事件亦顯示，廣島與長崎的歷史記憶，至今仍是中日雙方在外交與安全論述中反覆援引的重要符號，而任何措辭上的細微變化，都可能被放大為政策方向的訊號。123