支联会颠覆案下周五裁决 何俊仁已认罪
On.cc · 3 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
已解散的香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）、前主席李卓人及前副主席邹幸彤所涉煽动他人颠覆国家政权案，司法机构网页显示，案件已排期于8月21日即下周五上午10时在西九龙法院裁决，预计需时约1小时。 案件已于2026年5月19日审结，整个审讯历时22日；同案被告何俊仁则在开审前已经承认控罪，其余支联会、李卓人及邹幸彤否认控罪并受审。
Key Points
- 司法机构纪录显示，本案由《香港国安法》指定法官李运腾、陈仲衡及黎婉姫负责裁决，地点为西九龙法院。
- 4名被告依次为支联会、李卓人、何俊仁及邹幸彤，面对同一项煽动他人颠覆国家政权罪。
- 控罪指4名被告于2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施颠覆国家政权行为。
- 控方所指非法手段包括主张“结束中国共产党领导”，并称有关行为违反《中华人民共和国宪法》第一条及序言所确立的制度。
- 李卓人及邹幸彤在审讯中争议支联会五大纲领的含义，以及支联会是否曾主张结束中国共产党领导。
Why It Matters
案件现已进入裁决阶段，意味着在何俊仁认罪后，法庭将正式裁定其余不认罪被告是否须就相关国安控罪承担刑责。 对香港读者而言，法庭如何理解支联会多年来的纲领、口号及悼念活动，将直接影响外界对煽动颠覆国家政权罪适用范围的认识。
案件编号为HCCC 155/2022。 按照控罪内容，4名被告被指在香港于上述时段内，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段颠覆国家政权的行为，其中包括推翻、破坏《中华人民共和国宪法》所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。 相关指控的时间跨度由2020年7月1日起至2021年9月8日止，涵盖支联会解散前的一段关键时期。
在此前结案陈词阶段，控方提出，被告借悼念活动意图煽动他人作出颠覆国家政权的行为，认为有关做法已经超出人权保障界线。 辩方则反驳称，“结束一党专政”并非针对中国共产党，并强调支联会30年来从未提出任何非法手段，质疑控方对支联会纲领及政治主张的诠释。 这些争议也成为审讯中的核心议题之一，尤其围绕支联会五大纲领的真实含义，以及其政治口号是否等同主张以非法方式改变国家政权结构。
从程序上看，案件已于今年5月完成审讯，目前只待3名《香港国安法》指定法官颁下裁决。 由于司法机构已列明预计聆讯时间约1小时，外界预料当日法庭将交代对控罪元素、被告言行及支联会纲领的整体判断。 在何俊仁已经认罪的背景下，裁决焦点将集中于支联会作为团体、李卓人作为前主席，以及邹幸彤作为前副主席，是否被裁定曾煽动他人颠覆国家政权。
案件编号为HCCC 155/2022。 按照控罪内容，4名被告被指在香港于上述时段内，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段颠覆国家政权的行为，其中包括推翻、破坏《中华人民共和国宪法》所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。 相关指控的时间跨度由2020年7月1日起至2021年9月8日止，涵盖支联会解散前的一段关键时期。
在此前结案陈词阶段，控方提出，被告借悼念活动意图煽动他人作出颠覆国家政权的行为，认为有关做法已经超出人权保障界线。 辩方则反驳称，“结束一党专政”并非针对中国共产党，并强调支联会30年来从未提出任何非法手段，质疑控方对支联会纲领及政治主张的诠释。 这些争议也成为审讯中的核心议题之一，尤其围绕支联会五大纲领的真实含义，以及其政治口号是否等同主张以非法方式改变国家政权结构。
从程序上看，案件已于今年5月完成审讯，目前只待3名《香港国安法》指定法官颁下裁决。 由于司法机构已列明预计聆讯时间约1小时，外界预料当日法庭将交代对控罪元素、被告言行及支联会纲领的整体判断。 在何俊仁已经认罪的背景下，裁决焦点将集中于支联会作为团体、李卓人作为前主席，以及邹幸彤作为前副主席，是否被裁定曾煽动他人颠覆国家政权。