支联会案判刑后 周一鸣称国安风险仍在
Crhk · 11 SOURCES34 minutes ago3 MIN
Summary
支联会煽动颠覆国家政权案于9月11日判刑后，官方表态在次日继续升级。警务处处长周一鸣9月12日会见传媒时表示，刑期显示案件严重性，强调这不是普通的国安案件，并称社会气氛看似平和，但实际上仍“暗涌处处”，包括所谓“软对抗”风险，不能因此认定香港已没有国家安全风险。 在此之前，保安局局长邓炳强已表示，法庭裁决和量刑已断定案情属于“情节严重”，判刑彰显法律公义，并点名批评前副主席邹幸彤在定罪后仍毫无悔意，甚至试图利用法庭聆讯继续煽动仇恨。 与此同时，驻港国家安全公署、中联办以及外交部也分别发声，支持法院依法量刑，并批评外部势力干预和抹黑香港法治。
Key Points
- 刑期方面，邹幸彤被判监7年3个月，李卓人被判监7年，何俊仁因在开审前承认控罪，被判监5年2个月；已解散的支联会则被判罚款150万港元。
- 法庭表示，本案属于“情节严重”级别，案发时社会氛围动荡不安，相关活动持续14个月，被告利用各类活动和不同社交平台犯案，并在相信主张可能违反《宪法》和《香港国安法》的情况下仍一意孤行。 HK01引述判刑理由指出，法庭沿用终审法院在吕世瑜案确立的四步量刑框架，以7年半作为三名被告的共同量刑起点，再按认罪、公共服务、节省审讯时间及审讯延期造成心理压力等因素作出扣减。
- 邓炳强表示，支联会纲领目标是推翻和破坏中国共产党在《宪法》下的领导地位，长期通过公开活动、口号、刊物、网络内容及公开发言等方式，在香港社会埋下仇恨中国共产党和中央政府的种子，因此必须依法震慑。 他并称，中国共产党领导是国家宪制秩序最核心的内容，绝不容许以任何形式动摇。
- 邓炳强还特别点名邹幸彤，称她在被定罪后仍毫无悔意，甚至试图利用法庭聆讯继续煽动仇恨；他同时强调，被告并非因为政治观点或信念受审，而是法庭依据香港适用法例，并在《基本法》和香港人权法案保障下，根据法律和证据作出裁决。
- 对于案中证物“国殇之柱”的去向，邓炳强表示，如有物件被人利用协助犯法，或属于与案件相关物件，政府会依据法例向法庭申请充公。 不过，周一鸣9月12日则表示，目前法律程序尚未正式处理案件证物，相信法庭会依法作出适当处置。
Why It Matters
对香港读者而言，最新发展显示，支联会案进入量刑阶段后，官方并未淡化国家安全论述，反而由保安局、警队到中央驻港机构持续把案件放入更广泛的国安风险框架之中，并把外部势力、潜逃海外人士及“软对抗”列为持续关注对象。 周一鸣同日又谈到集会申请会按一篮子因素评估，不存在所谓“红线”，再加上他提到太子站外有人以不同借口叫嚣的例子，意味着未来公众活动、纪念行动以及具有象征意义的案件证物，仍会面对严格的法律和执法审视。