涉伪造近120份报价单 夏利文前高工罪成
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
夏利文物业管理有限公司一宗涉及小型工程采购的案件有新进展，30岁前高级工程主任杨国新在观塘裁判法院经审讯后，被裁定一项“代理人意图欺骗其主事人而使用文件”罪罪成。 案件围绕将军澳私人屋苑Monterey多项小型维修及保养工程，控方指两名前工程人员其后补交近120份虚假报价单误导公司；同案32岁前工程主任管怀锋早前已承认控罪，案件押后至8月28日判刑。
Key Points
- 两名被告分别为30岁夏利文前高级工程主任杨国新，以及32岁前工程主任管怀锋，两人同被控一项“代理人意图欺骗其主事人而使用文件”罪。
- 案发时两人被派驻将军澳私人屋苑Monterey，负责楼宇保养及维修工程的采购安排，属于物业管理日常工程流程的一部分。
- 按公司指引，任何金额2万港元以下的小型工程，均须取得最少3间承办商报价，但案情指两人未按规定取得足够报价。
- 控方案情指，两人于2023年2月至4月期间，直接向3间承办商批出近60张工程订单，总值约60万港元。
- 夏利文其后进行内部审计发现疑点，两人再向公司补交近120份报价单，声称由17间承办商提交，但廉署调查证实这些承办商从未发出相关报价。
- 从案情看，事件并非单一文件出错，而是涉及数量相当可观的一批报价文件。根据控方说法，涉案工程虽然属于金额较小的维修保养项目，但公司内部对采购程序仍有明确要求，即每项2万港元以下工程也要取得至少3份报价，以便比较价格并进行程序监督。 控方指两名被告没有遵从这项基本要求，却仍然批出工程订单，之后在公司审计发现可疑情况后，再补交大批文件作为解释。
- 廉政公署接获贪污投诉后展开调查，并核实涉案17间承办商从未就相关工程提交报价，确认有关文件属于伪造。 现有报道没有提及涉案工程本身是否存在质量问题，但案件焦点明显集中在采购程序、文件真实性，以及雇员对雇主应承担的诚信责任。 对物业管理行业而言，工程采购、报价比较和批核流程通常是内部监控的重要环节；一旦有人以虚假文件弥补程序缺失，便可能令公司无法真实掌握工程价格、承办商竞争情况，以及批出决定是否合理。
- 裁判官丘国新在庭上指出案情严重，并指案件牵涉相当数量的虚假报价单，直指被告行为严重违反诚信。 就杨国新而言，他否认控罪并经审讯后被裁定罪成；至于管怀锋，则早前已承认控罪。 两名被告目前的候判安排并不相同：报道指杨国新须还押看管，以待索取背景及社会服务令报告；管怀锋则获准保释，等候社会服务令报告。 on.cc则报道法庭先索取社会服务令报告，案件押后至本月28日判刑。
- 案件编号为KTCC 1455/2025。 由于本案涉及近120份报价单、17间承办商，以及约60万港元工程订单，法庭最终如何量刑，将成为外界关注重点之一。
Why It Matters
案件押后至8月28日判刑，量刑结果将反映法庭如何看待物业管理采购程序中以虚假文件掩饰违规的行为。 对香港物业管理公司及工程采购人员而言，此案也提醒，即使涉及的是小型工程，只要以伪造报价单误导雇主，仍可能引发刑事责任，而不只是内部纪律处分。