涉伪造角子机现金券诈骗4人 内地男被捕
On.cc · 1 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN
Summary
一宗利用伪造角子机现金券实施诈骗的案件，导致4名内地男女在澳门不同赌场受骗，合计损失117,616元人民币。 执法部门调查后，于8月13日下午在新口岸一间赌场拘捕一名32岁、姓李的内地男子，并在其身上检获12张伪造角子机现金券及一部手机。 当局相信，被捕男子可能负责制作假券，现已被控“诈骗（巨额）”及“伪造文件”罪。 执法部门同时表示，案件相信仍有其他同伙在逃，调查仍在继续。
Key Points
- 4名受害人均为内地人，包括1男3女，其中1名女事主为青年人，其余3人为中年人。
- 案发于8月12日及13日凌晨，4人分别在不同赌场向陌生人购买角子机现金券。
- 涉案现金券面值由3.6万港元不等，受害人到赌场兑换时才发现全部属于伪造。
- 执法部门于8月13日下午在新口岸一间赌场拘捕姓李男子，并起出12张假券及一部手机。
- 调查显示，假券以各休企现金券为模板，经电脑复制后再把券面金额放大。
Why It Matters
案件说明，在赌场周边通过非正式渠道向陌生人购买现金券，买家很可能在交易时难以辨别真伪。 对经常往返博彩区的人士而言，这类伪造票券不仅带来直接金钱损失，也可能牵涉文件真伪与刑事风险。
从执法部门公布的案情看，4名受害人全部来自内地，分别为1名男子和3名女子。 其中1名女事主属于青年人，其余3人则为中年人。 他们在8月12日及13日凌晨，分别在不同赌场范围内接触陌生人，并向对方购买角子机现金券。 这些现金券原本应可在赌场内兑换或作相关用途，但涉案票券最终被证实全部是假券。
据介绍，涉案角子机现金券的票面金额由3.6万港元不等。 受害人购买时并未即时发现异常，直到其后前往赌场兑换，才发现有关现金券无法正常使用，并被确认属于伪造。 4人随后先后报案，合计报称损失117,616元人民币。 从案件经过可见，骗徒并非只在单一地点作案，而是在不同赌场接触目标对象，增加受害人放松警惕的可能。
执法部门接报后展开调查，并锁定一名目标男子。 到8月13日下午，人员在新口岸一间赌场将其拘捕。 被捕男子为32岁内地人，姓李，报称无业。 执法人员在其身上检获12张面值由3.6万港元不等的伪造角子机现金券，以及一部手机。 当局初步相信，李某在案中可能负责制作假券，因此除涉嫌诈骗外，也涉及伪造文件。
目前，该名男子已被落案控以“诈骗（巨额）”及“伪造文件”罪，并移送法办。 不过，执法部门同时指出，相信案件中仍有人在逃，显示整宗诈骗活动未必由一人单独完成。 若案件涉及分工，有人负责制作假券、有人负责接触买家，说明相关骗案可能具有一定组织性。
关于假券的制作方式，执法部门表示，涉案伪造角子机现金券均以各休企的真实现金券作为模板，再通过电脑复制，并把券面金额放大。 虽然假券在纸质、字体等细节上与真券存在差异，但一般人如果没有仔细查看，仍然很容易受骗。 这也解释了为何受害人在交易时未能即时识破，而是在正式兑换时才发现问题。
案件带出的警示相当明确。 在博彩区域内，若有人以私下交易方式兜售高面值现金券，买家往往难以核实来源，也难以确认真伪。 由于涉案假券是以真券为蓝本复制，再调高金额，外观上具有一定迷惑性。 对旅客和经常出入赌场的人士而言，避免通过非正式渠道购买相关票券，仍是减少损失风险的最直接方法。
从执法部门公布的案情看，4名受害人全部来自内地，分别为1名男子和3名女子。 其中1名女事主属于青年人，其余3人则为中年人。 他们在8月12日及13日凌晨，分别在不同赌场范围内接触陌生人，并向对方购买角子机现金券。 这些现金券原本应可在赌场内兑换或作相关用途，但涉案票券最终被证实全部是假券。
据介绍，涉案角子机现金券的票面金额由3.6万港元不等。 受害人购买时并未即时发现异常，直到其后前往赌场兑换，才发现有关现金券无法正常使用，并被确认属于伪造。 4人随后先后报案，合计报称损失117,616元人民币。 从案件经过可见，骗徒并非只在单一地点作案，而是在不同赌场接触目标对象，增加受害人放松警惕的可能。
执法部门接报后展开调查，并锁定一名目标男子。 到8月13日下午，人员在新口岸一间赌场将其拘捕。 被捕男子为32岁内地人，姓李，报称无业。 执法人员在其身上检获12张面值由3.6万港元不等的伪造角子机现金券，以及一部手机。 当局初步相信，李某在案中可能负责制作假券，因此除涉嫌诈骗外，也涉及伪造文件。
目前，该名男子已被落案控以“诈骗（巨额）”及“伪造文件”罪，并移送法办。 不过，执法部门同时指出，相信案件中仍有人在逃，显示整宗诈骗活动未必由一人单独完成。 若案件涉及分工，有人负责制作假券、有人负责接触买家，说明相关骗案可能具有一定组织性。
关于假券的制作方式，执法部门表示，涉案伪造角子机现金券均以各休企的真实现金券作为模板，再通过电脑复制，并把券面金额放大。 虽然假券在纸质、字体等细节上与真券存在差异，但一般人如果没有仔细查看，仍然很容易受骗。 这也解释了为何受害人在交易时未能即时识破，而是在正式兑换时才发现问题。
案件带出的警示相当明确。 在博彩区域内，若有人以私下交易方式兜售高面值现金券，买家往往难以核实来源，也难以确认真伪。 由于涉案假券是以真券为蓝本复制，再调高金额，外观上具有一定迷惑性。 对旅客和经常出入赌场的人士而言，避免通过非正式渠道购买相关票券，仍是减少损失风险的最直接方法。