涉用虛假支付寶紀錄報捐款 中醫師加控偽造罪
SingTao · 1 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
39歲中醫師區家弘被指涉嫌使用虛假支付寶轉賬紀錄，向稅務局虛報曾捐款2.5萬元予大埔宏福苑支援基金，以求獲得扣稅。
案件今次在西九龍裁判法院再訊，控方申請修訂原本的使用虛假文書控罪，並進一步加控一項偽造罪。
被告現階段仍毋須答辯，案件押後至10月12日再訊。
法庭同時批准他在候訊期間，繼續以4000元現金保釋。
Key Points
- 被告區家弘，39歲，報稱中醫師，現被控使用虛假文書及偽造兩項罪名。
- 控方案情指，他涉嫌以虛假支付寶轉賬紀錄，向稅務局虛報捐出2.5萬元予大埔宏福苑支援基金。
- 新增偽造罪指他於或約於2026年1月5日在香港製造虛假文書，即一份看來由香港支付寶簽發的轉賬紀錄。
- 控方指該文書被製造的目的，是意圖由被告藉使用該文書，誘使他人接受該文書為真文書，並因而作出或不作某些作為。
- 修訂後的使用虛假文書控罪則指，被告於2026年1月5日在香港，明知或相信該文書屬虛假仍然使用，意圖誘使庫務署人員信以為真。
Why It Matters
案件牽涉電子支付轉賬紀錄是否被人用作支持報稅或扣稅申請，反映數碼文件一旦被指失實，後果可不止於行政層面，而可能演變成刑事檢控。
對香港市民而言，事件亦顯示若捐款紀錄、報稅資料及提交予政府部門的文件被指屬虛假，執法部門可按文書的製作與使用兩個層面提出控罪。
案件資料顯示，區家弘原先面對的是使用虛假文書相關控罪，今次再訊時，控方進一步申請修訂控罪內容，並加控偽造罪，令案件性質由單純涉嫌使用文件，擴展至涉嫌製造文件本身。 這種控罪安排，通常意味控方認為涉案文書不僅被提交使用，而且其來源及形成過程亦有需要在庭上處理。
新增的偽造罪內容相當具體，指被告於或約於2026年1月5日，在香港製造一份虛假文書，而該文書看來是一份由香港支付寶簽發的轉賬紀錄。 控罪並指，被告有意藉使用該文書，誘使他人接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對另一人或其他人不利。 換言之，控方不單指文書內容失實，更指其外觀被設計成足以令人相信屬正式支付紀錄。
至於修訂後的使用虛假文書罪，則把焦點放在文書的實際使用情況。 控罪指被告於2026年1月5日在香港，知道或相信有關文書屬於虛假，仍然使用該份看來由香港支付寶簽發的轉賬紀錄。 控方進一步指，被告意圖誘使庫務署人員接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對另一人或其他人不利。 從控罪表述可見，案件與報稅及政府部門審核程序直接相關。
案中提及的捐款金額為2.5萬元，對象為大埔宏福苑支援基金。 控方案情認為，被告涉嫌藉該筆報稱捐款申請扣稅。 在香港稅務制度下，慈善捐款若符合規定可作扣稅用途，因此任何與捐款證明、付款紀錄或轉賬資料有關的真確性問題，都可能成為調查焦點。
程序上，案件今次在西九龍裁判法院再訊時，被告仍毋須答辯。 這表示案件現時仍處於處理控罪內容及排期的階段，未正式進入答辯程序。 法庭最終將案件押後至10月12日再訊，並批准被告在此期間以4000元現金保釋。 案件編號為WKCC1830/2026。
案件資料顯示，區家弘原先面對的是使用虛假文書相關控罪，今次再訊時，控方進一步申請修訂控罪內容，並加控偽造罪，令案件性質由單純涉嫌使用文件，擴展至涉嫌製造文件本身。 這種控罪安排，通常意味控方認為涉案文書不僅被提交使用，而且其來源及形成過程亦有需要在庭上處理。
新增的偽造罪內容相當具體，指被告於或約於2026年1月5日，在香港製造一份虛假文書，而該文書看來是一份由香港支付寶簽發的轉賬紀錄。 控罪並指，被告有意藉使用該文書，誘使他人接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對另一人或其他人不利。 換言之，控方不單指文書內容失實，更指其外觀被設計成足以令人相信屬正式支付紀錄。
至於修訂後的使用虛假文書罪，則把焦點放在文書的實際使用情況。 控罪指被告於2026年1月5日在香港，知道或相信有關文書屬於虛假，仍然使用該份看來由香港支付寶簽發的轉賬紀錄。 控方進一步指，被告意圖誘使庫務署人員接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對另一人或其他人不利。 從控罪表述可見，案件與報稅及政府部門審核程序直接相關。
案中提及的捐款金額為2.5萬元，對象為大埔宏福苑支援基金。 控方案情認為，被告涉嫌藉該筆報稱捐款申請扣稅。 在香港稅務制度下，慈善捐款若符合規定可作扣稅用途，因此任何與捐款證明、付款紀錄或轉賬資料有關的真確性問題，都可能成為調查焦點。
程序上，案件今次在西九龍裁判法院再訊時，被告仍毋須答辯。 這表示案件現時仍處於處理控罪內容及排期的階段，未正式進入答辯程序。 法庭最終將案件押後至10月12日再訊，並批准被告在此期間以4000元現金保釋。 案件編號為WKCC1830/2026。