設計師入稟高院控Prada毀約 追討逾千萬美元
On.cc · 2 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
創辦奢侈時裝品牌Jay Ahr的法國設計師Jonathan Riss（本名Jonathan Thierry Colin）入稟香港高等法院，控告全球知名意大利奢侈時尚品牌Prada及Prada董事會主席Patrizio Bertelli、其妻子Miuccia Prada Bianchi（Miu Miu創辦人）及兒子Lorenzo Bertelli，指Prada於2024年起與他積極洽談「Prada Strada」合作計劃，但今年初突然毀約，令他蒙受重大損失，現追討連本帶利不少於1000萬美元（折合約港幣7845萬元）的賠償 。
Key Points
- 原告為法國設計師Jonathan Thierry Colin，藝名Jonathan Riss，2005年創立個人品牌Jay Ahr，曾為路易威登、愛馬仕及勞斯萊斯等品牌進行改造，在香港設有工作室並透過ARNBE Limited營運 。
- 四名被告依次為Prada S.p.A.、Prada董事會主席Patrizio Bertelli、其兒子Lorenzo Bertelli，以及Patrizio的妻子兼Miu Miu創辦人Miuccia Prada Bianchi 。
- 合作計劃「Prada Strada」涵蓋改造Prada Galleria及Nylon手袋，以及開發最少10輛經重新設計的勞斯萊斯Corniche汽車，馬力由300匹提升至750匹，並計劃在世界各地舉行頂級汽車展覽 。
- Jonathan於2024年2月會見Patrizio後開始合作，同年4月至6月間自費開發手袋樣品並運到香港，10月時已購入三輛共值逾235萬美元的勞斯萊斯汽車進行改造工作 。
- 雙方於2025年持續商討合作細節，包括成本、零售價、版稅、生產責任及交付時間表等，原定合約列明Prada以每輛90萬美元購入改造汽車，並成立合資企業平分利潤 。
- Lorenzo Bertelli於2025年5月表明可推進計劃但認為成立合資企業過於複雜，至2026年2月突然稱計劃暫停，Prada更於4月發律師信否認存在具法律約束力的合約 。
Why It Matters
此案揭示奢侈品業界高層口頭承諾與正式合約之間的法律灰色地帶，對香港作為國際商業糾紛仲裁中心的地位具有指標意義，亦可能影響未來設計師與大品牌合作時的風險評估和保障機制 。
此案揭示奢侈品業界高層口頭承諾與正式合約之間的法律灰色地帶，對香港作為國際商業糾紛仲裁中心的地位具有指標意義，亦可能影響未來設計師與大品牌合作時的風險評估和保障機制 。