的士司機遭割頸亡案陪審團未達裁決 法官下令重審
SingTao · 2 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
高等法院審理一宗2021年西環的士司機被殺案，在完成22日審訊後，陪審團退庭商議超過16小時，最終仍未能達成有效裁決，法官杜麗冰決定解散陪審團，案件將另行排期重審。 被告蔡南生現年35歲、報稱無業，他否認於2021年10月12日在香港謀殺48歲的士司機韋劍雄；辯方則提出精神狀況爭議，指他患有精神分裂症，案發時應屬「減責神志失常」下的誤殺，而非謀殺。
Key Points
- 案件在高等法院歷時22日審訊後，由5女2男組成的7人陪審團退庭商議逾16小時，仍未能作出有效裁決，法官杜麗冰最終下令解散陪審團。
- 控方案情指，2021年10月12日凌晨約4時50分，韋劍雄駕駛夜更的士沿西營盤東邊街行駛時，在伯惠酒店外接載被告上車。
- 控方稱被告上車時身上帶有刀及清潔毛巾，登上的士後隨即用刀刺向司機頸部，其後下車逃離現場。
- 韋劍雄遇襲後大量出血，曾下車大叫求助，之後倒臥車旁，送院搶救後於同日早上約6時證實不治。
- 辯方精神科專家蘇瑋琳供稱，被告約20歲起出現精神病症狀，長期有被迫害妄想，認為自己受監控，案發時受精神病影響。
- 案件爭議焦點並非單純是否發生襲擊，而是被告在案發時的精神狀況，以及這種精神狀況是否足以令控罪由謀殺轉為誤殺。 根據控方開案陳詞，死者當時在西營盤沿東邊街駕駛的士，被告在伯惠酒店外截停的士時，已帶備兇刀及清潔毛巾；控方認為，被告登車後即時施襲，之後逃走，整個過程顯示事件發生得非常突然。
- 辯方案情則集中於被告多年來的精神病歷。蔡南生在錄影會面及自辯時聲稱，自己曾在南非遭政府騷擾和攻擊，2016年由南非來港定居後，仍持續受到大規模監控及騷擾，並提到有人利用“V2K”（Voice-to-Skull，聲音傳輸到頭骨）技術及Wi-Fi監視他，又指家人曾企圖殺害他。 這些說法成為辯方用以支持其精神狀況異常的重要基礎。
- 被告父親蔡志賢亦在庭上作供，指兒子早在南非時已出現異常情況，案發前一至兩年更常自言自語及大叫，即使服食大量安眠藥亦無法入睡，亦曾表示政府想控制他，甚至購買金屬網露營帳篷，聲稱可阻擋電波干擾。 相關證供與精神科專家的意見互相呼應，顯示辯方希望說服陪審團接納被告長期受精神病困擾，而非在案發前後才突然出現異常表現。
- 精神科專科醫生蘇瑋琳供稱，蔡南生自20歲起已出現精神病症狀，主要涉及被迫害妄想，曾以為自己成為人工智能的目標，26歲由南非來港後，又認為自己遭香港政府虐待。 醫生又指，被告對案發經過毫無記憶，並認為他患有精神分裂症，案發時受精神病影響，殺人時屬神志失常，因此應屬「減責神志失常」的誤殺。
- 由於陪審團未能達成有效裁決，案件現階段未有定論，既未裁定被告謀殺罪成，也未接納辯方提出的減責誤殺說法。 對死者家屬、被告本人，以及公眾而言，案件都要待重審後才會有新的司法結果。 案件編號為HCCC150/2024。
Why It Matters
陪審團未能達成裁決，意味這宗涉及當值的士司機遇害的嚴重案件，仍須再由另一組陪審團重新審理，司法程序將進一步延長。 重審時，控辯雙方圍繞被告精神狀況、是否構成減責神志失常的爭議，預料仍會是裁決關鍵。