王賡武談中美公信力與習近平治國觀
SCMP · 1 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
國際知名歷史學家王賡武接受訪問時表示，當前中美競爭在若干層面上與昔日美蘇冷戰相似，最關鍵之處在於雙方都擁有核武，令直接軍事衝突的風險與代價極高，因此彼此更傾向避免正面開戰。王賡武同時指出，美國自蘇聯解體後，戰略界一直在思考如何處理中國這個長遠可能挑戰美國地位的力量，而習近平對中國前途的理解，則與中國共產黨在國家存續中的角色緊密相連。
Key Points
- 王賡武現年95歲，被國際學界視為中國歷史權威，尤其以中國歷史長時段研究及華人離散研究最為人熟悉。
- 他自2007年起在新加坡國立大學任教，並自1988年起為澳洲國立大學榮休教授，學術資歷橫跨亞洲與澳洲。
- 王賡武亦曾於1986年至1995年出任香港大學校長，與香港高等教育及公共知識界有深厚淵源。
- 他認為，中美關係在一個層面上確與美蘇冷戰相似，因雙方均擁核武，令彼此直接交戰的可能性下降。
- 王賡武指出，若出現衝突，更可能重演冷戰式代理人角力，而非兩國正面作戰，因為真正開戰極其危險。
Why It Matters
對香港讀者而言，王賡武的分析提醒外界，中美之爭未必是短期摩擦，而可能是一場持久的制度、戰略與公信力競逐。香港作為國際金融與教育樞紐，往後在經貿往來、學術合作及對外聯繫上，仍可能持續受到這種大國對抗氣氛牽動。
王賡武在訪問中表示，美國軍事與戰略界面對中美競爭時，容易從冷戰經驗尋找答案，即以當年對付蘇聯的方式，設法削弱中國的實力，而理想情況是毋須直接開戰便能達到目的。 他認為，這種思路並非近年才出現，而是自蘇聯倒台後，美國戰略界已逐步形成的一種長期判斷：在可見將來，唯一有可能對美國構成重大挑戰的力量，就是中國。
在王賡武看來，美國內部對華政策其實一直存在不同路線之爭。當中一種看法是，若讓中國加入世界貿易組織，中國經濟會愈來愈像資本主義經濟，並逐步形成龐大中產階級，意識形態分歧亦可能隨之淡化。 這種思維反映的，是美國曾經相信經濟融合可以帶來政治與制度上的收斂；但從王賡武的敘述可見，另一批戰略人士則始終把中國視為長遠競爭對手，並為此作出準備。
題目所觸及的另一核心，是習近平為何相信「只有黨能救中國」。雖然現有節錄未完整展開其全部論證，但王賡武已清楚點出，理解北京決策，不能只從經濟利益或外交技術層面入手，還必須看到中國領導層對國家安全、歷史命運與政權穩定之間關係的基本判斷。 換言之，若北京認定中國近代以來的危機經驗證明國家必須由黨集中領導，外界便不應低估這種信念對內政與外交決策的影響。
對香港而言，這番分析有幾層現實意義。首先，香港長期處於中美互動前沿，無論是金融市場、人才流動、科研合作，還是大學與國際機構的聯繫，都容易受兩國戰略互信變化影響。 其次，若中美關係更接近冷戰式長期競爭，香港面對的未必是一次性衝擊，而可能是持續多年的政策不確定性。 最後，王賡武以歷史學者角度提醒，理解今日局勢不能只看短期事件，還要放回更長的歷史脈絡，才能看清美國對自身公信力與主導地位的焦慮，以及中國領導層對國家存續與黨領導之間關係的堅持。
王賡武在訪問中表示，美國軍事與戰略界面對中美競爭時，容易從冷戰經驗尋找答案，即以當年對付蘇聯的方式，設法削弱中國的實力，而理想情況是毋須直接開戰便能達到目的。 他認為，這種思路並非近年才出現，而是自蘇聯倒台後，美國戰略界已逐步形成的一種長期判斷：在可見將來，唯一有可能對美國構成重大挑戰的力量，就是中國。
在王賡武看來，美國內部對華政策其實一直存在不同路線之爭。當中一種看法是，若讓中國加入世界貿易組織，中國經濟會愈來愈像資本主義經濟，並逐步形成龐大中產階級，意識形態分歧亦可能隨之淡化。 這種思維反映的，是美國曾經相信經濟融合可以帶來政治與制度上的收斂；但從王賡武的敘述可見，另一批戰略人士則始終把中國視為長遠競爭對手，並為此作出準備。
題目所觸及的另一核心，是習近平為何相信「只有黨能救中國」。雖然現有節錄未完整展開其全部論證，但王賡武已清楚點出，理解北京決策，不能只從經濟利益或外交技術層面入手，還必須看到中國領導層對國家安全、歷史命運與政權穩定之間關係的基本判斷。 換言之，若北京認定中國近代以來的危機經驗證明國家必須由黨集中領導，外界便不應低估這種信念對內政與外交決策的影響。
對香港而言，這番分析有幾層現實意義。首先，香港長期處於中美互動前沿，無論是金融市場、人才流動、科研合作，還是大學與國際機構的聯繫，都容易受兩國戰略互信變化影響。 其次，若中美關係更接近冷戰式長期競爭，香港面對的未必是一次性衝擊，而可能是持續多年的政策不確定性。 最後，王賡武以歷史學者角度提醒，理解今日局勢不能只看短期事件，還要放回更長的歷史脈絡，才能看清美國對自身公信力與主導地位的焦慮，以及中國領導層對國家存續與黨領導之間關係的堅持。