元朗狗咬狗悲剧　狗主被控两罪准保释　动保机构回应惹议

2026年8月17日，元朗YOHO商场发生一宗令人痛心的狗咬狗悲剧。一只重约60公斤、身上有颈带但没有主人牵引的大型啡色犬只，在短短约20分钟内，先后咬死一只17岁的迷你贵妇狗，以及一只4岁的比熊犬「薇薇」。渔农自然护理署其后证实，涉案犬只植有晶片并领有有效狗牌，更揭发该犬早在7月10日已在同一商场咬伤过另一只哥基犬。狗主伍瑞庭于本周四（8月20日）在屯门裁判法院被控两项「容受大型狗只进入或留在公众地方」罪，获准以3000元现金保释，案件押后至10月29日再讯。

这宗悲剧引发社会对动物福利机构角色的讨论。爱护动物协会在事件中的回应被视为制度化、专业化的做法——承认悲剧发生、提供教育资讯、将公众视为需要被教育的持份者，而非急于将某一个失责的主人当作谴责的靶心。然而，这种克制的态度亦引发部分人士不满，显示香港动物福利界存在着制度化逻辑与草根逻辑之间的断裂。一只明知对其他动物不友善、具潜在危险性的大型犬，在无人监管、未系狗绳的情况下被带到公众地方，本身就是一场等待发生的悲剧。保护动物福利和权利，与宠物主人的责任，必须双轨并行，方能有效减少类似悲剧再次发生 12。 在趋近达到全民尊重动物福利与保护的路上，人与动物的冲突必然多发。爱护动物协会的回应是工具性的、教育性的、面向未来的——引导公众掌握人与动物的边界与突发情况应对，「下次遇到同样情况，你可以这样做」。这种回应的背后，是对社会韧性的信任：相信公众愿意学习，相信教育能够改变动物主人的行为，相信动物福利的提升依靠持续公共教育，而不是一次性的道德审判 1。