廚具供應商認賄賂食肆採購經理取訂單

一宗涉及食肆採購與供應商回佣安排的貪污案件，在觀塘裁判法院有新進展。56歲被告賴亞好、即卓展廚具設備有限公司東主，承認一項向代理人提供利益罪名，案情指她為取得中式食肆集團的廚具訂單，向有關採購經理提供非法回佣，金額約為1.2萬元。123 案件星期三在觀塘裁判法院處理，署理主任裁判官李志豪將案件押後至11月12日再提訊，以待被告向控方提供協助，期間被告獲准保釋。123 由於被告已經認罪，現階段法庭主要先處理後續程序安排，待相關協助事項完成後，再作進一步訊息及處理。123

案件雖然已經認罪，但法庭押後至11月12日再提訊，顯示程序尚未完結，仍要等待被告向控方提供協助後再作跟進。123 對本港餐飲及供應行業而言，案件再次說明，若採購決定牽涉回佣或私下利益輸送，即使金額不算特別龐大，仍可能觸犯《防止賄賂條例》並招致刑事檢控。3 本案背景圍繞一間中式食肆集團籌備新店期間的採購安排。根據案情，該集團在2022年12月準備於九龍灣開設分店，因應新店營運需要，其採購經理向被告開設的廚具公司發出多張廚具訂單。123 在一般商業運作中，食肆開設新分店往往涉及大量設備採購，包括廚房器材、爐具及其他營運所需用品，因此採購程序是否公正、是否只按公司利益作決定，屬企業內部管治的重要一環。這宗案件所涉，正是供應商與採購人員之間是否存在不當利益交換的問題。 控方案情指出，被告承認就其中3張總值逾7.9萬元的廚具訂單，向該名採購經理提供非法回佣。123 有關回佣按訂單總額15%計算，折合約1.2萬元。123 星島日報及am730均進一步指出，涉案提供回佣的日期為2022年12月25日。23 換言之，案件並非泛指長期不當往來，而是圍繞特定時間、特定訂單及特定比例的回佣安排，令控罪內容更為具體。 在法律層面，被告承認的是一項向代理人提供利益罪名。23 RTHK及am730均提到，案件由廉政公署起訴，而am730進一步指出控罪屬違反《防止賄賂條例》。13 在香港法例下，代理人包括受僱代表公司或機構處理事務的人員，例如採購經理；若任何人未經主事人許可而向代理人提供利益，藉此影響其處理業務的方式，便可能構成刑事罪行。這類案件的重點，不只在於是否有金錢往來，更在於有關利益是否與職務決定掛鈎。 法庭現時將案件押後，原因是要待被告向控方提供協助。123 這表示案件雖已有認罪基礎，但後續程序仍可能涉及進一步資料、證供或其他相關安排，故未即時作最終處理。被告在等候再訊期間獲准保釋。123 對公眾而言，案件亦再次提醒，不論是餐飲業、工程採購，抑或其他商業供應鏈，只要有人利用職務便利收受或安排回佣，以換取訂單或商業利益，均可能引來廉署調查及刑事後果。13