AI代做功課出事？研究揭考試成績跌20%嘅真相
Bastillepost · 1 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
一份追蹤26,811名中學生、長達兩年半嘅研究發現，學生用AI做功課又快又啱，但考試成績竟然跌咗約20%。斯德哥爾摩大學同香港大學學者參與嘅研究顯示，八成成績大跌嘅學生都係將功課「外判」畀AI。《經濟學人》報道呢個研究，指出關鍵唔係用唔用AI，而係點用法——將AI視為教練定代打，決定晒學習成效。
Key Points
- 研究由斯德哥爾摩大學及香港大學學者共同參與，針對26,811名中學生進行為期兩年半嘅追蹤研究
- 研究指出，過去一份功課平均需要兩小時完成，而家用AI只需20分鐘，而且份份都係滿分
- 研究發現，成績大跌嘅學生之中，八成人都係將功課「外判」畀AI，而非真正學習
- 研究同時發現一群「異類」學生——佢哋同樣用AI，但考試成績冇跌，佢哋用AI問「呢步點解」、「錯喺邊」，然後自己再做一次
- 研究結論指出，關鍵唔係「用唔用AI」，而係「點用AI」——將AI當教練，定係當代打，決定晒學習成效
Why It Matters
呢個研究對香港教育界嘅啟示極為深遠。香港學生向來依賴補習，現時AI工具嘅普及，令家長更難察覺子女係咪真正學到嘢。研究建議，家長唔應該只係禁止子女用AI，而係要教佢哋點樣用AI去理解概念、找出錯處，然後自己練習。本港家長喺新學年開始前，或許需要同子女傾一次，問吓佢哋用AI做功課之後，究竟有冇學到新嘢。
呢個研究對香港教育界嘅啟示極為深遠。香港學生向來依賴補習，現時AI工具嘅普及，令家長更難察覺子女係咪真正學到嘢。研究建議，家長唔應該只係禁止子女用AI，而係要教佢哋點樣用AI去理解概念、找出錯處，然後自己練習。本港家長喺新學年開始前，或許需要同子女傾一次，問吓佢哋用AI做功課之後，究竟有冇學到新嘢。