港漂暑期抢平价短租 律师提醒转租暗藏风险
SingTao · 1 SOURCESabout 1 hour ago5 MIN

Summary
香港暑假一向是住宅租务高峰期,学生搬迁、实习入住和新来港人士集中找房,令不少业主趁势加租,也让部分预算有限的港漂选择先短租“过桥”,避免在最贵的时候仓促签下长约。近年小红书等社交平台已成为短租撮合的重要渠道,房源更新快、成交节奏急,但在“平、快、方便”背后,也伴随无书面合同、未核实业权、违反主租约以及少于28天出租可能触法等问题。
Key Points
- 小吉原与室友合租北角单位,室友不续租后,她若留下需独自承担每月1.7万港元租金。
- 她把短租预算定在6,000港元以内,主要通过小红书找房,看到大埔转租帖后一两小时内即联系对方。
- 为抢在其他租客前成交,她没有亲身看房,只看视频了解单位和周边环境,随后直接转账付款。
- 她最终以4,500港元租下大埔单位房间,较预算节省逾三成,从询问到敲定约一天完成。
- 现住单位约300多平方呎,由3名女学生合租,小吉住小房,大房有室友,客厅另有“厅长”。
Why It Matters
这宗个案显示,香港暑期短租已形成一个依赖社交平台快速配对的灰色边缘市场,既满足短期居住需求,也暴露租务保障不足的问题。对于不熟悉香港租房程序的港漂和学生而言,价格诱因与时间压力往往会压过风险判断,令他们更容易落入违规转租或诈骗陷阱。
小吉表示,在决定租下大埔单位之前,她也看过一些市区选择,但不少房源不是居住条件差,就是交通和性价比不理想。她曾尝试通过Airbnb寻找旺角一带房源,结果发现部分单位属于极度狭窄的劣质劏房,甚至出现“床贴着马桶”的布局,居住环境难以接受,最后只能放弃。她形容,暑假期间只要条件稍好的短租盘,往往发帖不到一天就会租出,很多时候刚发消息询问,对方已经说有人准备下订。
她目前与原租客之间并没有签署正式书面合同,只是口头约定若有损坏由实际使用者负责。至于财物和人身安全,她认为主要还是建立在互信之上,加上自己过去有合租经验,也观察到室友生活较规律,不会带陌生人回家或开派对,所以暂时觉得问题不大。但这种安排一旦发生纠纷,责任认定、押金处理和损失追讨都可能缺乏清晰依据。
按她观察,每年5月至9月是短租盘最集中的时期,因为不少港漂、交换生和来港实习人士会在暑假离港,为免白交租金,便把房间短暂分租出去。这类短租租金通常比长租略高,租客每月可能要多付约400至800港元,用来分担杂费或短租带来的不便。地区方面,邻近香港大学的港岛区因学生和实习生需求大而最受欢迎,何文田和大围也属热门;相对而言,大埔、白石角和马鞍山需求较弱,较容易找到房源。
记者在小红书输入“暑假短租”“短租”等关键词后,页面即出现数百条帖文,主要分为两类:一类是原租客因提早离港或租约未满而放租,另一类则是租客主动发帖求租一至两个月短租盘。有帖文甚至主打“豪华海景”,写明最短5天起租,租满一周以上可议价,每周租金2,000港元,显示短租市场已相当活跃,而且形式越来越多样。
不过,陆伟雄提醒,在香港租赁市场中,如果主租约没有明文禁止分租,法律上可能被视为默许,但次承租人绝不能只听信“二房东”的口头说法。他建议,首先要查看业主与二房东签订的主租约,确认是否允许分租;其次应进行物业查册,核实真正业主身份,并核对主租约副本中的相关条款;第三,必须确保转租期限完全落在主租约有效期之内。如果二房东拒绝提供文件,往往已经说明交易存在问题。
他进一步指出,若主租约已写明禁止分租,或有关安排根本未获业主同意,那么所谓“三房客”的租客身份未必受到法律承认。一旦被业主发现,租客随时可能被驱逐,即使已经支付租金,也未必能获得保障。若物业涉及按揭,任何“租上租”安排还可能需要银行批准;若银行发现业主在其不知情下容许分租,可能因风险增加而取消按揭,因此银行一般不会轻易接受这类操作。
此外,短租问题不一定只停留在民事违约层面,也可能触及刑事法规。陆伟雄表示,任何少于连续28天的出租,均受《旅馆业条例》监管,出租人必须向民政事务总署申请宾馆牌照,否则可能违法。报道还提到,去年初香港曾破获由黑帮操控的诈骗集团,专门针对不熟悉本地租房程序的港漂大学生及“高才通”人士,通过“二房东”或勾结不良中介瞒骗业主转租,再以高佣金招揽同乡做代理带看,说明相关风险并非理论上的担忧,而是已有现实案例出现。
小吉表示,在决定租下大埔单位之前,她也看过一些市区选择,但不少房源不是居住条件差,就是交通和性价比不理想。她曾尝试通过Airbnb寻找旺角一带房源,结果发现部分单位属于极度狭窄的劣质劏房,甚至出现“床贴着马桶”的布局,居住环境难以接受,最后只能放弃。她形容,暑假期间只要条件稍好的短租盘,往往发帖不到一天就会租出,很多时候刚发消息询问,对方已经说有人准备下订。
她目前与原租客之间并没有签署正式书面合同,只是口头约定若有损坏由实际使用者负责。至于财物和人身安全,她认为主要还是建立在互信之上,加上自己过去有合租经验,也观察到室友生活较规律,不会带陌生人回家或开派对,所以暂时觉得问题不大。但这种安排一旦发生纠纷,责任认定、押金处理和损失追讨都可能缺乏清晰依据。
按她观察,每年5月至9月是短租盘最集中的时期,因为不少港漂、交换生和来港实习人士会在暑假离港,为免白交租金,便把房间短暂分租出去。这类短租租金通常比长租略高,租客每月可能要多付约400至800港元,用来分担杂费或短租带来的不便。地区方面,邻近香港大学的港岛区因学生和实习生需求大而最受欢迎,何文田和大围也属热门;相对而言,大埔、白石角和马鞍山需求较弱,较容易找到房源。
记者在小红书输入“暑假短租”“短租”等关键词后,页面即出现数百条帖文,主要分为两类:一类是原租客因提早离港或租约未满而放租,另一类则是租客主动发帖求租一至两个月短租盘。有帖文甚至主打“豪华海景”,写明最短5天起租,租满一周以上可议价,每周租金2,000港元,显示短租市场已相当活跃,而且形式越来越多样。
不过,陆伟雄提醒,在香港租赁市场中,如果主租约没有明文禁止分租,法律上可能被视为默许,但次承租人绝不能只听信“二房东”的口头说法。他建议,首先要查看业主与二房东签订的主租约,确认是否允许分租;其次应进行物业查册,核实真正业主身份,并核对主租约副本中的相关条款;第三,必须确保转租期限完全落在主租约有效期之内。如果二房东拒绝提供文件,往往已经说明交易存在问题。
他进一步指出,若主租约已写明禁止分租,或有关安排根本未获业主同意,那么所谓“三房客”的租客身份未必受到法律承认。一旦被业主发现,租客随时可能被驱逐,即使已经支付租金,也未必能获得保障。若物业涉及按揭,任何“租上租”安排还可能需要银行批准;若银行发现业主在其不知情下容许分租,可能因风险增加而取消按揭,因此银行一般不会轻易接受这类操作。
此外,短租问题不一定只停留在民事违约层面,也可能触及刑事法规。陆伟雄表示,任何少于连续28天的出租,均受《旅馆业条例》监管,出租人必须向民政事务总署申请宾馆牌照,否则可能违法。报道还提到,去年初香港曾破获由黑帮操控的诈骗集团,专门针对不熟悉本地租房程序的港漂大学生及“高才通”人士,通过“二房东”或勾结不良中介瞒骗业主转租,再以高佣金招揽同乡做代理带看,说明相关风险并非理论上的担忧,而是已有现实案例出现。