漁護署赤柱帶走懷疑格鬥犬 狗主為犬隻絕育後才可接回
HK01 · 3 SOURCESabout 1 hour ago2 MIN
Summary
漁護署接獲市民投訴，指有人攜帶懷疑格鬥狗隻進入赤柱一間食肆。署方人員於8月26日前往巡查，在赤柱一間咖啡店發現狗主及其兩隻狗，檢查晶片後以「包包」懷疑屬格鬥犬為由將其帶走。署方獸醫其後確認該狗隻為比特鬥牛㹴，屬《危險狗隻規例》（第167D章）所界定的格鬥狗隻。狗主對決定深感愕然，指出其私家獸醫一直認為「包包」屬史丹福鬥牛㹴，惟最終仍需安排愛犬接受絕育手術才能取回，期間狗主形容手術對已達10歲高齡的「包包」存在較高風險。
Key Points
- 漁護署人員於8月26日持「包包」及另一隻狗「妹妹」的照片在赤柱追查狗主位置
- 人員在咖啡店發現狗主及兩隻狗，檢查晶片後以「包包」疑似為危險狗隻為由帶走化驗
- 署方獸醫確認「包包」為比特鬥牛㹴，屬格鬥犬類別，須按《危險狗隻規例》處理
- 狗主需在署方監督下為狗隻安排絕育手術，並接受照顧危險狗隻的培訓方可取回狗隻
- 根據法例，格鬥狗隻日後外出必須佩戴指定頸圈、口套，以及使用不超過1.5米的狗帶牵引
Why It Matters
是次事件反映漁護署對格鬥狗隻的執法相當嚴謹，法例對相關狗隻的定義可凌駕狗主的意願及私家獸醫的意見。對於飼養外觀與格鬥犬相似的狗隻的市民而言，此案提醒他們必須充分了解《危險狗隻規例》的規定，包括絕育要求、佩戴裝備規定，以及無有效絕育證明書可被判罰款五萬元及監禁六個月的法律後果 。
是次事件反映漁護署對格鬥狗隻的執法相當嚴謹，法例對相關狗隻的定義可凌駕狗主的意願及私家獸醫的意見。對於飼養外觀與格鬥犬相似的狗隻的市民而言，此案提醒他們必須充分了解《危險狗隻規例》的規定，包括絕育要求、佩戴裝備規定，以及無有效絕育證明書可被判罰款五萬元及監禁六個月的法律後果 。