自闭症学童家长就区域法院驳回二百九十五万元索赔案提出上诉
SingTao · 1 SOURCESabout 1 hour ago2 MIN
Summary
本案原告Sojobi Akpevwe Joyce入禀区域法院，指控油麻地街坊会学校校长黄颖诗因其儿子患有自闭症，加上教育局未能提供足够支持，而拒绝让其子继续到校上课。原告向该校、黄颖诗及教育局合共索赔二百九十五万港元，惟案件早前被区院聆案官吉鸿镰下令剔除。原告不服决定，案件于区域法院上诉庭继续审理，暂委法官陈星光听取双方陈词后，决定押后裁决，预计三个月内颁下判词 。
Key Points
- 原告Sojobi Akpevwe Joyce没有律师代表，选择亲自行事，在庭上亲自提出各项指控
- 被告方此前申请剔除原告索赔，指原告未能提出任何合理诉讼理由，建议法庭无需受理此案
- 聆案官吉鸿镰考虑原告提出的案情均与其子相关，但原告以个人名义提索赔而非代其子入禀，最终接纳被告方陈词
- 原告在上诉时质疑为何所有香港儿童均有机会上学，惟独她的儿子会失学，并要求法庭拘捕涉事校长黄颖诗
- 被告方强调原告以个人身份提出索赔，但所提出的指控均与其子相关，且原告未能提供任何心理学专家的医学证据支持其声称的精神伤害
Why It Matters
本案涉及特殊教育需要学童的受教育权利问题，反映本港融合教育政策的执行挑战 。案件结果将影响家长就子女教育事宜提出民事索赔的程序和准则，并可能促使教育局检讨对自闭症学童的支持措施是否足够 。此外，裁决亦可能影响学校处理特殊学习需要学童的方式，以及家长与教育机构之间的权责界线 。
本案涉及特殊教育需要学童的受教育权利问题，反映本港融合教育政策的执行挑战 。案件结果将影响家长就子女教育事宜提出民事索赔的程序和准则，并可能促使教育局检讨对自闭症学童的支持措施是否足够 。此外，裁决亦可能影响学校处理特殊学习需要学童的方式，以及家长与教育机构之间的权责界线 。