女报案人称遭警员非礼 法院裁定表证成立
On.cc · 1 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
一宗涉及警署内涉嫌非礼的案件，周三在九龙城裁判法院续审，被告是41岁、报称警员的伍嘉威，他否认一项非礼罪。 控罪指他于2025年12月20日在九龙弥敦道213号尖沙咀警署227A室内，猥亵侵犯女子X。 案情显示，X当日因一宗诈骗案到警署求助，友人Y也陪同到场，而伍嘉威当时是油尖旺警区侦缉警员，负责带X进入房间查询案情。 裁判官林希维在听取控方案情和证供后，裁定案件表证成立，案件押后至翌日继续审理。
Key Points
- 被告伍嘉威41岁，报称警员，被控在尖沙咀警署227A室非礼女子X。
- 控罪列明案发日期为2025年12月20日，地点是九龙弥敦道213号警署房间。
- 承认事实指X案发时39岁，当日前往警署就诈骗案求助，友人Y陪同在场。
- X早前称其中一次接触最初仅凭触觉察觉，其后低头才见对方手似乎碰到自己。
- Y作证称收到X短信，指“阿Sir见到啲相好兴奋”，并称房内没有闭路电视。
Why It Matters
案件发生在警署内的问话空间，公众通常会期待报案人在该类场所获得基本安全保障和妥善对待。 本案同时涉及即时短信、独处环境以及房间是否设有闭路电视等问题，容易引发外界对警方处理报案人程序保障的关注。
案件的争议重点之一，在于X对接触经过的描述。辩方盘问时指出，X早前曾供称，伍嘉威在与她“对数”，即查看银行月结单期间，用手触碰到其大腿附近位置。 X确认，第一次她感觉被非礼时，主要是通过触觉察觉，当时并没有直接看到对方的手如何接触自己。 至于她所指第三次非礼，X称伍嘉威的手有移动，她感到对方手背四只手指的指骨在其右大腿左右移动，因此她低头看了一眼，见到伍嘉威的手好像碰到自己。 她虽然没有即时作出明显反应，但表示自己当时已确定对方是在非礼她，回到座位后便决定投诉。
控方随后传召友人Y作证，以说明事主在案发当刻的即时反应。Y表示，案发时她身处报案室，等待X录取口供，其间收到X发来的短信。 按照Y在庭上提及的内容，X在短信中称“阿Sir见到啲相好兴奋”，其中“阿Sir”是粤语中对警员的称呼，又表示自己被摸大腿，并提到两人当时独处，而涉案房间没有闭路电视。 Y称，她看到短信后立即报警，并展示对话记录，指出X被非礼，同时质问为何X录口供时没有女警陪同，以及为何涉案房间没有闭路电视。
案中另一项背景资料，是X早前曾指伍嘉威未经授权，打开骗徒用来勒索她的一次性裸照。 控方在这次续审中，借由Y收到的短信内容，进一步带出X当时对伍嘉威反应的观感，即她认为对方在看到相关照片后显得兴奋。 这部分内容虽然属于事主通过短信向友人作出的即时陈述，但已成为控方案情的一部分。
资料还显示，伍嘉威驻守油尖警区，现已被停职，并于今年3月被捕。 本案编号为KCCC 680/2026。 裁判官裁定表证成立，意味着法庭认为控方已提出足以要求被告作出回应的证据基础，案件将进入下一阶段审理。 对香港读者而言，此案不只是个别刑事指控，也涉及报案人在警署内接受查问时，是否具备足够程序保障、陪同安排以及监控设施等问题。
案件的争议重点之一，在于X对接触经过的描述。辩方盘问时指出，X早前曾供称，伍嘉威在与她“对数”，即查看银行月结单期间，用手触碰到其大腿附近位置。 X确认，第一次她感觉被非礼时，主要是通过触觉察觉，当时并没有直接看到对方的手如何接触自己。 至于她所指第三次非礼，X称伍嘉威的手有移动，她感到对方手背四只手指的指骨在其右大腿左右移动，因此她低头看了一眼，见到伍嘉威的手好像碰到自己。 她虽然没有即时作出明显反应，但表示自己当时已确定对方是在非礼她，回到座位后便决定投诉。
控方随后传召友人Y作证，以说明事主在案发当刻的即时反应。Y表示，案发时她身处报案室，等待X录取口供，其间收到X发来的短信。 按照Y在庭上提及的内容，X在短信中称“阿Sir见到啲相好兴奋”，其中“阿Sir”是粤语中对警员的称呼，又表示自己被摸大腿，并提到两人当时独处，而涉案房间没有闭路电视。 Y称，她看到短信后立即报警，并展示对话记录，指出X被非礼，同时质问为何X录口供时没有女警陪同，以及为何涉案房间没有闭路电视。
案中另一项背景资料，是X早前曾指伍嘉威未经授权，打开骗徒用来勒索她的一次性裸照。 控方在这次续审中，借由Y收到的短信内容，进一步带出X当时对伍嘉威反应的观感，即她认为对方在看到相关照片后显得兴奋。 这部分内容虽然属于事主通过短信向友人作出的即时陈述，但已成为控方案情的一部分。
资料还显示，伍嘉威驻守油尖警区，现已被停职，并于今年3月被捕。 本案编号为KCCC 680/2026。 裁判官裁定表证成立，意味着法庭认为控方已提出足以要求被告作出回应的证据基础，案件将进入下一阶段审理。 对香港读者而言，此案不只是个别刑事指控，也涉及报案人在警署内接受查问时，是否具备足够程序保障、陪同安排以及监控设施等问题。