宏福苑大火｜分判商否認曾發現或接獲工人吸煙報告 獨立委員會公開多份涉事方回應
SingTao · 2 SOURCESabout 1 hour ago2 MIN
Summary
大埔宏福苑火災獨立委員會於12月12日公開多份涉事方回應及證人供詞，成為調查工作的重要進展。負責外牆修葺工程的王華添工程公司在回應中，就工人吸煙問題向委員會作出多項否認，包括從未發現或接獲工人於施工範圍內吸煙的報告，亦沒有就吸煙問題保留任何紀錄，如巡查紀錄、違規紀錄或內部通告等。委員會是因應媒體報道及部分公開資料，得悉有工人在施工期間於棚架上或其他地方吸煙，甚至將煙蒂丟棄在棚架或工地上，故向王華添工程公司作出書面查詢。
Key Points
- 獨立委員會秘書處於12月12日公開王華添工程公司的書面回應，涉及外牆打鑿、噴批盪、鋪砌紙皮石、外牆擠窗邊膠等外牆修葺工程
- 王華添工程公司就多項問題回覆「沒有」：包括曾否發現或接獲報告指旗下工人在施工範圍內吸煙
- 公司亦否認曾接獲總承建商、管理處或其他承建商就工人吸煙問題的投訴或提醒
- 公司明確表示沒有就吸煙問題保留任何紀錄，包括巡查紀錄、違規紀錄及內部通告等
- 委員會問及公司是否就吸煙問題制定任何禁煙規則或政策，公司僅回覆有其禁煙政策，但沒有加以說明相關規則或政策的具體內容
- 至於有否向工人進行安全簡報或入場訓練並講解禁止吸煙要求，公司則回覆「有」
- 委員會同時向多間分判商作出查詢，包括新南方建築有限公司、承造工程有限公司、發利建設工程公司、安創工程公司、明旺維修工程公司、權誠工程有限公司、恆豐營造工程有限公司及海德營造有限公司，問及王華添與這些公司的關係，公司僅以「沒有」兩字回覆
Why It Matters
是次委員會公開的文件揭示了分判商在工地安全管理上的角色及可能存在的漏洞。王華添工程公司一方面聲稱有其禁毒政策及有進行安全簡報，另一方面卻否認曾發現任何工人吸煙情況，亦沒有保留任何巡查或違規紀錄，反映公司對工地吸煙問題的監管可能流於形式。由於宏福苑大火造成兩名消防員殉職，多人受傷，此次披露的資料將有助委員會了解火災成因及工地安全管理的實際情況，對日後檢討香港樓宇翻新工程的安全監管制度具有重要參考價值。
是次委員會公開的文件揭示了分判商在工地安全管理上的角色及可能存在的漏洞。王華添工程公司一方面聲稱有其禁毒政策及有進行安全簡報，另一方面卻否認曾發現任何工人吸煙情況，亦沒有保留任何巡查或違規紀錄，反映公司對工地吸煙問題的監管可能流於形式。由於宏福苑大火造成兩名消防員殉職，多人受傷，此次披露的資料將有助委員會了解火災成因及工地安全管理的實際情況，對日後檢討香港樓宇翻新工程的安全監管制度具有重要參考價值。