entertainment · SingTao

张栢芝前经纪人余毓兴到警署落口供 举报有人涉嫌串谋提供虚假证词

about 1 hour ago2 MIN
张栢芝前经纪人余毓兴到警署落口供 举报有人涉嫌串谋提供虚假证词

Summary

张栢芝前经纪人余毓兴今日(26日)上午约9时现身香港湾仔警署报案室,亲自前往录取详细口供。余毓兴表示,较早前已通过刑事律师向警察总部就一宗民事诉讼中有人涉嫌妨碍司法公正、商业欺诈,以及行使虚假文书的案件作出举报及投诉。警方接报并初步了解后,今日邀请余毓兴到场录取详细口供。余毓兴强调,在整个诉讼案件中,有人在宣誓情况下作供,不但抗辩书的证词与法庭陈述有多处矛盾,更在聆讯期间临场大量"爆肚",涉嫌串谋提供虚假证词

Key Points

  • 余毓兴于6月26日上午9时许现身湾仔警署报案室,通过刑事律师向警察总部就民事诉讼中的多项涉嫌罪行作出举报
  • 余毓兴指控有人在宣誓作供时,抗辩书证词与法庭陈述出现多处明显矛盾,涉嫌妨碍司法公正
  • 有关人士在聆讯期间临场大量即兴发言("爆肚"),导致很多证词未出现于原有证人陈述书中,余毓兴连反驳机会也没有
  • 民事诉讼源于余毓兴入禀高等法院,控告张栢芝收取预支四千二百七十六万港元片酬后,涉违反经纪人合约及未履行电影合约
  • 高等法院于6月16日裁定张栢芝胜诉,并获判兼得诉讼费,余毓兴不服裁决表明将向警方举报
  • 余毓兴在录取口供时已向警方提供相关证据资料,但因案件已交由警方接手调查,详情不便透露太多

Why It Matters

今次事件显示香港演艺界合约纠纷有机会从民事范畴升级至刑事层面,由于警方已正式接手调查,案件日后发展或会影响演艺人员与经纪人之间的法律关系及商业运作模式,亦反映法庭证词一致性的重要性和法律后果。
今次事件显示香港演艺界合约纠纷有机会从民事范畴升级至刑事层面,由于警方已正式接手调查,案件日后发展或会影响演艺人员与经纪人之间的法律关系及商业运作模式,亦反映法庭证词一致性的重要性和法律后果。