濟州失蹤女104天後伏屍住處附近 警員涉謊報已尋回
SingTao · 2 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN
Summary
南韓濟州一宗失蹤案在相隔104天後有結果，37歲張美蘭的遺體在住處附近被發現，案件同時揭出警方處理失當的爭議。 濟州特別自治道警察廳表示，警方於8月24日上午10時46分左右，在濟州市翰林邑附近發現一具高度腐爛遺體，地點距離張美蘭住處約1公里，步行約10分鐘可達。 現場暫未見明顯犯罪痕跡，遺體身分雖一度難以即時辨認，但辦案人員認為應為張美蘭，將交由法醫解剖確認死因及身分。 事件之所以引起公憤，在於最初受理報案的警員涉嫌謊稱已聯絡到失蹤人，並以她「安全、但不願透露下落」為由結案，令搜索工作一度全面停止。
Key Points
- 張美蘭於5月12日晚上10時15分離開住處後失蹤，其同居男友至5月15日傍晚6時43分向警方報案。
- 警方曾透過手機定位，確認她最後位置在翰林港附近，但受理警員其後未有持續追查。
- 該警員之後直接致電張美蘭男友，聲稱自己已聯絡上張女，並指她平安，只是不想向男友及家人交代身處何方。
- 這宗個案在5月15日晚上9時16分左右便被結案，距離報案僅約兩個半小時，張美蘭亦被移出失蹤人口檔案。
- 結案後，所有尋人行動一度停止；男友其後一直無法聯絡張美蘭，至7月17日再次向濟州警方求助。
- 張美蘭男友7月17日再次報案時，由於系統內仍將她登記為「拒絕向男友說明下落」，因此當次求助未被受理。 直到男友於7月19日轉向首爾警方報案，當局才察覺情況有異，重新啟動搜索工作。 根據am730引述韓聯社報道，警方最終於8月22日上午在其住所附近發現遺體；而《星島》則報道濟州警方在8月24日上午10時46分左右於翰林邑附近發現腐爛遺體。 兩篇報道一致指出，遺體發現地點均在其住處附近，而案件核心爭議在於警方早前疑以不實說法草草銷案。
- 警方在現場亦尋回張美蘭生前穿著的衣物，以及手機等隨身物品。 由於遺體已腐爛，身分需透過法醫程序進一步確認，但辦案人員初步判斷死者應為張美蘭。 目前警方表示現場未見犯罪跡象，不過死因仍有待驗屍結果釐清。
- 事件並非孤例。據《星島》報道，同一名警員在7月2日亦曾受理一名濟州60多歲失蹤男子的家屬報案，並以幾乎相同說法稱已聯絡上對方、確認安全，只是對方不願向家屬透露下落，之後同樣把該男子從失蹤人口檔案中移除。 該名男子最終在失蹤51天後、即8月22日被發現死亡。 am730亦指出，張姓婦人與該名六旬老翁的失蹤案，均由同一名警官負責，疑似以同樣手法草率銷案。 目前涉事警員已被緊急逮捕，正就其涉嫌瀆職接受調查。
- 除了上述兩宗個案外，濟州島自8月22日起三日內共發現4具失蹤者遺體。 am730報道，8月23日凌晨，朝天邑新興里附近水域發現一具男性遺體，證實為一名70多歲失蹤老翁；同日另有一人在濟州市涯月邑附近山谷被發現死亡，另一名六旬老翁則在濟州市古佐邑松堂被尋回。 接連發現失蹤者遺體，令當地社會對警方處理手法及社會安全網不足的批評進一步升溫。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗案件最值得警惕之處，不只是單一警員涉嫌失職，而是前線人員一個錯誤或失實判斷，足以令整個尋人程序中止，連帶影響證據保存、監察片段調取及家屬求助時機。 濟州當局其後決定延長公共閉路電視片段保存期限、擴大應用人工智能海岸閉路電視系統，並重新審查近期所有失蹤人口及危機案件，反映制度監督與科技支援在失蹤案中同樣關鍵。