涉偽造近120份報價單 夏利文前高級工程主任罪成
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
夏利文物業管理有限公司一宗涉及小型工程採購的案件有新進展，30歲前高級工程主任楊國新在觀塘裁判法院經審訊後，被裁定一項「代理人意圖欺騙其主事人而使用文件」罪罪成。 案件圍繞將軍澳私人屋苑Monterey多項小型維修及保養工程，控方指兩名前工程人員其後補交近120份虛假報價單誤導公司；同案32歲前工程主任管懷鋒早前已承認控罪，案件押後至8月28日判刑。
Key Points
- 兩名被告分別為30歲夏利文前高級工程主任楊國新，以及32歲前工程主任管懷鋒，兩人同被控一項「代理人意圖欺騙其主事人而使用文件」罪。
- 案發時兩人被派駐將軍澳私人屋苑Monterey，負責樓宇保養及維修工程的採購安排，屬物業管理日常工程程序的一部分。
- 按公司指引，任何金額2萬港元以下的小型工程，均須取得最少3間承辦商報價，但案情指兩人未有按規定索取足夠報價。
- 控方案情指，兩人於2023年2月至4月期間，直接向3間承辦商批出近60張工程訂單，總值約60萬港元。
- 夏利文其後進行內部審計揭發疑點，兩人再向公司補交近120份報價單，聲稱由17間承辦商提交，但廉署調查證實該等承辦商從未發出相關報價。
- 案件顯示，事件並非單一文件出錯，而是牽涉一批數量相當多的報價文件。根據案情，涉案工程屬金額較細的小型維修保養項目，但公司內部對採購程序仍有明確要求，即每項2萬港元以下工程亦須取得至少3份報價，以便比較價格及程序上作出監察。 控方指兩名被告未有依從這項基本要求，卻仍然批出工程訂單，之後在公司審計發現可疑之處後，再補交大批文件作為解釋。
- 廉政公署接獲貪污投訴後展開調查，並核實涉案17間承辦商從未就相關工程提交報價，確認有關文件屬偽造。 雖然現時報道未有提及涉案工程本身是否存在質量問題，但案件焦點明顯落在採購程序、文件真確性，以及僱員對僱主應有的誠信責任之上。 在物業管理行業，工程採購、報價比較及批核流程，通常是內部監管的重要一環；一旦有人以虛假文件補救程序缺失，便可能令公司無法真實掌握工程價格、承辦商競爭情況及批出決定是否合理。
- 裁判官丘國新在庭上指出案情嚴重，並指案件牽涉相當數量的虛假報價單，直斥被告行為違反誠信。 就楊國新而言，他否認控罪並經審訊後被裁定罪成；至於管懷鋒，則早前已承認控罪。 兩名被告現時的候判安排並不相同：報道指楊國新須還押看管，以待索取背景及社會服務令報告；管懷鋒則獲准保釋，等候社會服務令報告。 on.cc則報道法庭先索取社會服務令報告，案件押後至本月28日判刑。
- 案件編號為KTCC 1455/2025。 由於本案涉及近120份報價單、17間承辦商，以及約60萬港元工程訂單，法庭最終如何量刑，將成為外界觀察重點之一。
Why It Matters
案件押後至8月28日判刑，量刑結果將反映法庭如何看待物業管理採購程序中以虛假文件掩飾違規的行為。 對本港物管公司及工程採購人員而言，此案亦提醒即使涉款屬小型工程，若以偽造報價單誤導僱主，仍可能招致刑事後果，而不只是內部紀律處分。