高等法院驳回在家分娩婴儿丹尼父母监护权挑战
HKFP · 2 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
香港高等法院周三驳回一名父亲就其婴儿丹尼监护权提出的人身保护令申请，法官认为该申请「完全不恰当」且缺乏理据。涉案父亲曾健邦（Tsang Wai-bong）与伴侣关佩妍（Kwan Pui-sin）主张「自由分娩」，即在无医疗专业人员协助下自行分娩婴儿。丹尼自出生后未曾接受任何健康检查，亦未进行出生登记，涉事父母因而遭警方拘捕，涉嫌疏忽照顾儿童。青少年法院于六月发出为期三年的儿童保护令，其后丹尼一直由社会福利署监管。法官欧阳翠玉周三颁下判词，强调人身保护令只适用于被羁押人士，并不适用于儿童保护个案。
Key Points
- 父亲曾健邦本月提出人身保护令申请，声称儿子丹尼遭受「酷刑」、「任意拘留」及「不公平审讯」
- 青少年法院于六月发出丹尼的三年保护令，当时父母因涉嫌疏忽照顾儿童被捕
- 高等法院法官欧阳翠玉指人身保护令只适用于被拘留人士，不适用于儿童保护个案
- 丹尼自六月起一直在社会福利署监管下的寄养家庭或机构中生活
- 涉案夫妇曾发起「救救Lily」社交媒体运动，并表示事件令他们考虑不会在香港再生育
Why It Matters
今次裁决确认了儿童保护令在法律上并不构成拘留，意味着家长日后难以透过人身保护令挑战政府的监管安排。裁决亦反映本港儿童福利当局对「自由分娩」运动的态度，以及在推行出生登记和儿童健康检查规定方面所面对的挑战，对同类案件具有参考价值 。
今次裁决确认了儿童保护令在法律上并不构成拘留，意味着家长日后难以透过人身保护令挑战政府的监管安排。裁决亦反映本港儿童福利当局对「自由分娩」运动的态度，以及在推行出生登记和儿童健康检查规定方面所面对的挑战，对同类案件具有参考价值 。